建设工程分包合同纠纷二审：策略博弈定胜负

沙璇律师，自2021年执业以来，带领团队办理上千起案件。

打破重复起诉质疑

上诉人提出被上诉人重复起诉及滥用诉权。沙璇律师精准抓住关键，指出前案因审计结果未出具驳回诉请，而本次诉讼基于上诉人超出正常结算期间未完成结算这一新事实，前后两案并非基于同一事实，不构成重复诉讼及滥用诉权。这一策略成功化解了上诉人的质疑，为被上诉人争取到继续诉讼的权利。

击破“背靠背”条款抗辩

上诉人以“背靠背”条款主张支付条件未成就。沙璇律师依据《中华人民共和国民法典》，指出案涉项目已验收合格超四年，上诉人长期未积极向上主张权利，怠于行使权利致使支付条件迟迟未成就，应视为不正当地阻碍支付条件成就，依法应视为支付条件已成就。此策略有力地反驳了上诉人的观点，保障了被上诉人的合法权益。

稳固工程价款认定

对于工程价款认定，上诉人对甲供材料中吊装运输费未计入提出异议。沙璇律师强调该款项既无施工过程中的确认凭证，也未得到被上诉人追认，一审未将其计入甲供材料款项扣除并无不当。这一策略使得一审对工程价款的认定得以维持，为被上诉人争取到合理的工程款。

在这场诉讼中，沙璇律师凭借专业的法律知识和巧妙的诉讼策略，与上诉人进行了激烈的博弈，最终成功维护了被上诉人的合法权益，展现了其在法律实务中的卓越能力。