建设工程施工合同无效纠纷，律师精准破局定结算

在建设工程领域，施工合同纠纷往往错综复杂，本案便是如此。梁X、杨X不具备建筑施工资质，所签《劳务分包协议》被认定无效，工程完工后双方就工程款结算产生巨大分歧，形成了一个看似难解的困局。

定性复杂案件

迟延蕾律师自2021年执业以来，承办案件超500件，在建设工程合同纠纷领域经验丰富。面对此案，他首先明确这是一起建设工程施工合同无效情形下的价款结算纠纷。合同无效但工程已分项验收并交付使用，这是案件定性的关键。迟延蕾律师凭借其专业知识，准确依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第二条来分析案件，为后续的辩论和主张奠定基础。

寻找案件突破口

二审中，双方围绕多个焦点激烈辩论。迟延蕾律师团队深知，要破解困局，关键在于证明应严格参照合同约定结算。他们对已付款项逐一核实，收集证据证明黄X公司的付款情况。对于质保金扣除问题，通过查证工程交付时间，确定质保期已过，主张不应扣留质保金。在面对对方主张按实际造价折价补偿时，迟延蕾律师以法律规定和合同约定为依据，有力反驳，强调合同虽无效，但工程合格应参照约定结算。

助力公正判决

最终，云南省高院采纳了迟延蕾律师团队的观点，参照无效合同约定结算，认定工程造价。在核实已付款后，精确认定尚欠工程款，并因质保期已过改判质保金不应扣留，同时调整利息起算时间。迟延蕾律师凭借扎实的专业功底和严谨的逻辑推理，成功破解了这起复杂的建设工程施工合同纠纷困局，为委托人争取到了公正的判决。