民间委托理财纠纷中的策略博弈

最新修订 | 2026-03-25
浏览10w+
杨蕾律师
杨蕾律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:223人
专家导读 张XX与张X民间委托理财合同纠纷一案,原告委托杨蕾律师。杨蕾律师通过精准举证、以打促谈等策略,与对方律师博弈。法院最终认定被告承担70%责任,为原告争取到875000元理财款。
民间委托理财纠纷中的策略博弈

杨蕾律师,广东知恒(济南)律师事务所的诉讼仲裁法律事务部主任、股权高级合伙人律师,自2020年执业以来,承办案件逾1000+件,尤其擅长理财纠纷等领域。在张XX与张X民间委托理财合同纠纷一案中,杨蕾律师展现了卓越的诉讼策略。

精准举证,直击要害

庭审中,被告张X辩称原告起诉主体错误,责任应由XXX公司承担。杨蕾律师则精准出击,指出涉案证据显示被告以个人账户收取原告款项,且以个人名义与瑞丰中心签订协议,原告收到的收益也由被告支付。通过这些关键证据,有力地反驳了被告的抗辩,让法院认定原、被告之间成立民间委托理财合同关系,为胜诉奠定了基础。

以打促谈,争取主动

在诉讼过程中,她一方面在法庭上据理力争,展示原告的诉求和证据;另一方面,也积极与对方沟通,释放和解的信号。这种以打促谈的方式,给被告造成了一定的压力,促使其重新审视自身的责任。最终,法院综合考虑双方过错程度,酌情认定被告承担70%的责任,为原告争取到了最大利益。

杨蕾律师凭借丰富的经验和精湛的技巧,在这场博弈中取得了胜利,为当事人挽回了经济损失

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1.7k字,预估阅读时间6分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3639位律师在线平均3分钟响应99%好评
民间委托理财纠纷中的策略博弈
一键咨询
  • 常州用户2分钟前提交了咨询
    176****8420用户1分钟前提交了咨询
    130****3815用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    161****6780用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    150****1830用户2分钟前提交了咨询
    170****3335用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    167****5271用户4分钟前提交了咨询
    142****7733用户2分钟前提交了咨询
  • 168****8734用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    166****5584用户3分钟前提交了咨询
    166****2106用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    167****4823用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    160****8050用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    153****8852用户2分钟前提交了咨询
    137****2144用户1分钟前提交了咨询
    174****4102用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询

合同纠纷·推荐文章

律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同纠纷 > 民间委托理财纠纷中的策略博弈
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南京181****2572用户4分钟前已提交咨询
镇江180****5702用户1分钟前已获取解答
盐城156****1149用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换