装饰装修合同纠纷攻防：律师策略制胜之道

在这场装饰装修合同纠纷中，广东常成（高新）律师事务所的郑捷峰律师就展现了出色的策略博弈能力。

证据布局：夯实防线

郑捷峰律师自2022年执业以来，年均参与及直接承办案件不低于50件。面对此案，他深知证据是胜诉的关键。在案件审查过程中，他仔细梳理相关材料，精准地找到了工程承包合同和付款凭证等证据。这些证据是他构建防线的坚实基石，清晰地证明了某某食品公司已按合同约定足额向某某建设公司支付全部工程款，从根本上切断了原告要求食品公司承担连带责任的依据。

明确原则：直击要害

在庭审中，郑捷峰律师紧紧围绕合同相对性原则展开辩论。他向法院强调，某某食品公司并非原告的合同相对方，根据法律规定，不应承担连带责任。这一观点直击案件的要害，在与对方当事人的博弈中占据了主动。他以扎实的法律功底和丰富的庭审经验，清晰地阐述观点，让法官能够准确理解案件的核心法律关系。

策略奏效：胜诉收官

经过与对方当事人的激烈交锋以及与司法机关的有效沟通，郑捷峰律师的策略最终奏效。法院采纳了他的意见，驳回了原告对某某食品公司的诉讼请求。这场胜利不仅体现了郑捷峰律师在证据运用和法律解读上的精准，更彰显了他在诉讼策略博弈中的卓越能力。正如他秉持的“为者常成，行者常至”的执业理念一样，他用行动为当事人维护了合法权益。