乌鲁木齐民商与破产律师丁婷：处理多类复杂案件

处理企业破产纠纷

丁婷自2023年开始执业，有丰富的企业破产业务经验，服务过众多中小微企业。在某矿业公司破产清算期间遇债权诉讼案中，原告阿XX以恢复原状纠纷为由，要求某矿业公司支付草原使用补偿费77152.4元，拆除建筑并恢复植被。丁婷作为被告某矿业公司的委托诉讼代理人，第一时间梳理案件，发现程序合法性是关键突破口。某矿业公司已进入破产清算程序，而原告申报债权后又提起个别清偿诉讼，违背“公平受偿”原则。丁婷精准援引《企业破产法》及相关司法解释，从程序和实体两个维度构建抗辩体系。在程序上，强调破产清算期间个别清偿诉讼违法；在实体上，对原告主张的补偿费计算等提出异议。最终，法院依据相关规定裁定驳回原告起诉，保障了破产企业及全体债权人合法权益。

解决合伙合同纠纷

在合伙合同纠纷案件中，原告薛XX、被告冉某某与第三人邵某某自2019年起合伙经营，但未签书面协议。2025年1月，薛XX以合伙合同纠纷为由起诉冉某某，主张2685吨玉米系合伙财产，要求被告支付应得合伙所得及利息。丁婷作为被告冉某某的代理人，团队迅速明确核心争议为“合伙未清算状态下能否径直分割财产”，制定了三层抗辩策略。通过深挖证据关联，指出原告曾就部分货物提出相反主张，存在滥用诉权嫌疑；结合另案生效判决确认的“合伙未清算”事实，论证原告举证不足。同时，精准适用《中华人民共和国民法典》关于合伙财产的规定，明确合伙财产分割以清算为前提。最终，法院采纳全部抗辩意见，驳回原告全部诉讼请求，避免被告承担232万余元的不当付款责任。