已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

在这起某公司与某水电站、某集团公司的合同纠纷再审案件中,案件历经一审、二审,局面错综复杂,宛如一个难解的死结。二审法院判决某公司需支付近200万元补偿款,这让某公司陷入了巨大的困境。
聚焦协议效力
曾惠媛律师毕业于温州大学法学本科,后深造于西北政法大学民商法学硕士,有着深厚的法学理论功底。她首先聚焦协议效力,主张协议系虚假意思表示无效。在深入研究案件细节后,她发现协议并非某公司的真实意愿。凭借在法院工作时积累的丰富经验,她深知证据的重要性,通过细致梳理相关证据,有力地论证了这一观点。
厘清责任归属
曾惠媛律师进一步厘清责任归属,强调某公司非适格赔偿主体。她熟悉司法机关办案流程和裁判思路,精准把握案件核心争议点。在政府协调明确放水补偿责任由城开公司承担的情况下,她通过严谨的逻辑推理,向法院阐述某公司不应承担赔偿责任的理由,让责任归属更加清晰。
夯实事实依据
为了强化证据链的完整性与说服力,曾惠媛律师夯实事实依据,纠正原审对款项支付背景的错误认定。她深度参与过各类民事、行政案件的全流程办理,在证据梳理方面有着丰富的经验。通过收集和整理相关证据,她让案件事实更加清晰地呈现在法院面前。
最终,广西高院采纳了曾惠媛律师的全部代理意见,认定涉案协议无效,某公司无需承担补偿责任,撤销了二审错误判决。这一胜诉不仅为当事人避免了近200万元的经济损失,也彰显了曾惠媛律师在民商事再审案件中精准研判、有效抗辩的专业能力与实战水平。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换