装饰装修合同纠纷二审：诉讼策略的精彩博弈

在法律的竞技场上，诉讼远非简单的法条对抗，而是一场策略与智慧交织的博弈。在这起装饰装修合同纠纷案件中，庞石磊律师凭借丰富的经验和精妙的策略，为当事人赢得了有利的判决。

精准聚焦核心争议

庞石磊律师团队接手案件后，迅速深入研究历次审理材料，精准锁定赵XX支付款项的性质、工程造价鉴定意见的采信以及逾期付款利息的计算标准这三个核心争议焦点。这为后续的代理工作明确了方向，如同在迷雾中找到了灯塔。

充分举证反驳抗辩

庭审中，庞石磊律师围绕争议焦点提交多组证据，如生效判决书、投资合作协议等。面对宾馆公司辩称赵XX支付款项为代付款、对工程造价鉴定意见提出异议等抗辩，律师逐一回应反驳，清晰阐述事实与法律依据，有力维护了当事人权益。

准确适用法律纠偏

在利息计算标准问题上，庞石磊律师准确适用法律，指出一审法院按LPR四倍计算利息缺乏依据，应按同期贷款市场报价利率计算。二审法院最终支持了该主张，纠正了一审的法律适用错误，全面保障了当事人的合法利益。