二十余年悬案，如何打破证据枷锁获无罪？

专业律师，正义先锋

张耀午律师自2013年开始执业，服务于天津唯辩律师事务所。他不仅是南开检察院听证员、天津市监管总队监督员，还荣获2019年度全国法律援助工作先进个人。他擅长刑事辩护、刑事控告、刑民交叉等领域，承办多起涉黑、涉恶、职务犯罪等案件，取得了良好的结果。曾为唐山烧x店案第一被告人陈xx、天津武警医院杀医案第一被告人元x等进行辩护，还成功为刘x95年抢劫杀人案、王x危险驾驶案等实现无罪辩护。

二十余年悬案，证据突破寻真相

1995年9月，公诉机关指控被告人刘XX（曾用名胡XX，化名王XX）与卢XX、“小吴”经预谋，在天津市XX区某村对独居的被害人林XX实施抢劫，并致其机械性窒息死亡。公诉机关认为刘XX的行为触犯1979年《中华人民共和国刑法》，应以抢劫罪追究刑事责任。

张耀午律师接受委托后，对这份时隔二十余年的陈旧案卷进行了细致分析。首先，针对指控中唯一能将刘XX与现场联系的“胶带指纹”，张律师指出该物证提取程序违法、记录不全，且关键原物已丢失，无法复核。成盘胶带具有高度流通性，结合被害人收废品的职业，无法排除指纹是案前由他人带至现场的可能，切断了该证据与犯罪行为的唯一关联。其次，对于同案犯卢XX前后矛盾且最终翻供的证言，张律师坚持指出其在无同步录音录像的情况下，自称遭受刑讯逼供的可能性无法排除，真实性存疑，依法不得作为定案根据。最后，张律师强调，现场勘查发现的多种足迹无法与刘XX关联，也无任何直接证据证明刘XX到过案发现场并实施犯罪。全案证据支离破碎，无法形成完整闭环，且存在他人作案的合理怀疑。

疑罪从无，正义终伸张

天津市第XX人民法院经审理，完全采纳了张耀午律师的辩护意见。法院认为，公诉机关指控被告人刘XX犯抢劫罪的事实不清，证据不足，在案证据无法形成完整的证据链条，也无法排除合理怀疑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，判决被告人刘XX无罪。这起案件是“疑罪从无”刑事司法原则的生动实践，张耀午律师用专业和执着维护了当事人的合法权益，让正义得以伸张。