已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

在医疗纠纷案件中,证据往往错综复杂,各方提供的材料看似确凿,却可能隐藏着诸多漏洞。一旦陷入证据的“迷雾”,案件走向便充满了不确定性。本案涉及患者死亡的严重后果,原被告双方各执一词,矛盾尖锐,案件棘手程度可想而知。
执业十七年的唐雪榕律师团队接受原告委托后,迅速投入到案件的证据审查工作中。
证据梳理:锁定关键问题
作为原告代理人,面对被告坚称诊疗无过错的抗辩,唐律师团队全面梳理了复杂的诊疗流程和海量病历资料。他们精准锁定了“医方过错认定”“责任比例划分”“赔偿项目核算”这三大核心要点。通过推动医疗损害鉴定程序,获取了广东省医学会出具的《医疗损害鉴定意见书》,该意见书明确指出医方存在手术时机选择欠妥、延误治疗时机、手术指征不充分、检查及治疗不规范等四项主要过错,为案件奠定了关键基础。
反驳异议:强化证据效力
被告对鉴定意见提出异议,唐律师团队结合鉴定意见书、复函及全案证据,充分论证了鉴定程序的合法性、鉴定意见的科学性及合理性。针对被告提出的“应扣除2022年5月5日前医疗费用”“自体颅骨处理等费用属自身病情导致”等抗辩意见,他们结合鉴定意见对医方整体诊疗行为存在过错的认定,逐一进行拆解反驳,明确相关费用均与案涉医疗损害存在关联。
最终,广东省东莞市第一人民法院采纳了唐雪榕律师团队的代理意见及鉴定意见,认定被告应对患者死亡损害后果承担65%的赔偿责任,判令被告向四原告赔偿各项损失共计XXX.57元。
在医疗纠纷案件中,证据审查是解开谜团、还原真相的关键。通过严谨细致的证据挖掘和分析,律师能够突破困境,为当事人争取到应有的权益,维护法律的公平与正义。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换