南通合同与婚姻纠纷律师沈杰：处理亿元合同及千万婚姻财产案

执业背景丰富

沈杰律师2021年开启执业生涯，至今已处理案件300余起。他拥有江苏大学法学背景，具备管理学与工学双学士学位。独特的跨学科背景让他在处理案件时优势明显，工学的严谨逻辑使他能从复杂案件细节中梳理关键脉络，管理学的系统思维则助他为当事人制定更具全局观的解决方案。他是江苏平帆律师事务所合伙人、中国法学会会员、南通市律师协会社会公益（法律援助）工作委员会委员。服务对象涵盖南通地区的个人与企业，多次作为企业代理人进行诉讼，为企业挽回经济损失。

处理建工合同纠纷

2015年，顾XX承接贵阳市X项目钢筋成型、绑扎工程，先与黄XX签订《班组劳务承包施工协议书》，后黄XX未实际施工，推荐李XX接手，顾XX与李XX未签书面合同。2016年1月，李XX与顾XX手下项目经理宋XX结算，确认施工总吨位及工程款，顾XX仅支付80%，剩余20%工程款未付。该案一审判决后因黄XX上诉被发回重审。重审中，黄XX辩称未参与工程，顾XX主张李XX未完工应按80%结算。沈杰律师作为李XX代理律师，精准梳理施工、结算证据链，明确李XX与顾XX的实际分包关系，排除黄XX的责任干扰，反驳顾XX“未完工不付尾款”的不当抗辩，同时主张逾期利息。最终法院支持325152元工程款及利息诉求，成功为当事人追回欠款。

解决婚姻赠与纠纷

汤XX与江某X于19XX年5月登记结婚，2023年3月至2025年2月，江某X与吴XX存在不正当男女关系，期间江某X通过微信向吴XX转账及支付费用合计299360.48元。吴XX辩称款项多为代付等，江某X否认雇佣及公司亏损，认可部分赠与事实。沈杰律师作为汤XX的代理律师，精准梳理江某X的转账及消费证据，有力反驳吴XX关于“款项非赠与”的不合理抗辩，明确特殊含义款项及专属消费的赠与属性，助力法院厘清抵扣范围，最终帮汤XX成功追回285674.16元夫妻共同财产，维护其合法权益。