如果随便发明星的照片算侵犯肖像权吗

最新修订 | 2024-06-19
浏览10w+
刘斌律师
刘斌律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:183人
专家导读 公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。公民本人有权决定是否再现自己的形象,未经本人同意,擅用他人肖像创制表情包构成侵权。在使用过程中,表情包一般是用于朋友之间聊天,并没有营利目的,因此很难说侵犯肖像权。
{ArticleTitle}

一、如果随便发明星的照片算侵犯肖像权

民法典》(起实施)第一千零一十八条,自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。

公民本人有权决定是否再现自己的形象,未经本人同意,擅用他人肖像创制表情包构成侵权

1、可能侵犯肖像权。肖像权属于民事权益的一种,无论是明星还是普通人,只要是与特定人物形象形成对应关系的图片、剧照、漫画、卡通形象等,都涉及肖像权。根据《侵权责任法》规定,应承担侵权赔偿责任

2、可能侵犯名誉权。当下流行的真人表情包,往往配以粗鄙的文字或丑化他人人格、诋毁他人形象以博取大众眼球,增强娱乐性,对他人造成不良影响的,侵犯他人名誉权

3、可能侵犯影视作品著作权。我国《著作权法》规定,除了法定的12种合理使用作品的情形之外,使用影视作品的剧照加工成真人表情包,应当获得肖像权人和影视作品著作权人的双重许可

二、表情包会侵犯肖像权吗?

擅自使用他人肖像制作表情包并用于营利,则会侵犯肖像权人的肖像权。

在使用过程中,表情包一般是用于朋友之间聊天,并没有营利目的,因此很难说侵犯肖像权。但是以营利为目的,不仅仅指将表情包出售换取报酬,将表情包用于商业性宣传,同样会被认定为具有营利的目的,进而会被认定为侵犯他人的肖像权。

通常情况下,制作或者使用表情包都并未取得授权,那么认定是否侵权也就简化为认定“是否以营利为目的”。

第一,以营利为目的的使用不需要取得商业收益的结果,即只要其使用的目的是营利,无需确定是否取得商业收益,即可认定为“以营利为目的而使用”

第二,以营利为目的的使用不需要直接通过该表情包自身去营利。

很多商家试图借助社会名人效应推广自己的产品或服务,但在没有取得知名人士授权认可的情况下,利用与其有关的信息资料实现自己的商业利益是侵犯肖像权的,应当承担相应的民事责任商家在利用名人的相关产品时要注意有没有侵犯名人的相关权利,无论是名人的经济利益还是人格权利。

综上所述,随便发明星的照片算侵犯肖像权吗?法律规定,擅自使用他人照片用于商业用途,借助明星效应推广自己的商品时才算侵犯肖像权;使用他人照片丑化他人人格,侵犯他人名誉权的时候也算侵犯肖像权。所以,明星的照片也要慎重使用。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.7k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6072位律师在线平均3分钟响应99%好评
如果随便发明星的照片算侵犯肖像权吗
一键咨询
  • 南通用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    154****1178用户1分钟前提交了咨询
    170****5486用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    138****8343用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    155****3338用户3分钟前提交了咨询
    165****2508用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    157****4821用户2分钟前提交了咨询
    134****6466用户1分钟前提交了咨询
  • 宿迁用户2分钟前提交了咨询
    146****1587用户3分钟前提交了咨询
    156****0438用户1分钟前提交了咨询
    165****4522用户4分钟前提交了咨询
    133****2007用户1分钟前提交了咨询
    178****5265用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    170****3127用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    141****6854用户3分钟前提交了咨询
    160****8523用户4分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
如果随便发明星的照片是否算侵犯肖像权
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对如果随便发明星的照片是否算侵犯肖像权进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
损害赔偿
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
使用明星照片侵犯肖像权吗?
使用明星照片,如果只是用于娱乐,不算侵犯肖像权。如果行为人利用明星的照片,适用于营利。或者是故意的侮辱,扭曲事实等恶劣的行为的,那么这样的行为,算得上是侵犯肖像权。
10w+浏览
损害赔偿
问题紧急?在线问律师 >
6072 位律师在线,高效解决问题
偷拍明星侵犯肖像权吗?
偷拍别人的隐私照片,其行为违反《治安管理处罚法》第42条之规定,当事人可以报案,要求依法处理。《治安管理处罚法》第四十二条 有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
10w+浏览
损害赔偿
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
用明星头像是不是会侵犯肖像权
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着用明星头像是不是会侵犯肖像权的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
损害赔偿
问题紧急?在线问律师 >
6072 位律师在线,高效解决问题
用网红照片当头像侵犯肖像权吗?
用别人的照片做头像,只要是正常使用,没有营利为目的的话,应该不构成侵犯肖像权的行为。如果未经肖像权人许可,以营利为目的,或者不以营利为目的而使用他人肖像的,给肖像权人造成实际损害的,使用人构成侵权(肖像权)责任。
10w+浏览
损害赔偿
房屋有肖像权吗,传播房屋图片是否侵犯肖像权。
[律师回复] 您好,在摄影实践中,经常会构成侵犯肖像权的,有以下三种情况:
(
1)“以营利为目的”的必须同时具备两个条件:一是未经本人同意,而使用他人的肖像二是是以营利为目的的行为,侵犯了他人的肖像权,即使用者在主观上,希望通过对他人的肖像的使用,获得经济利益。但是,所谓的“营利”并不是我们通常理解上的要有营利实事,只要有营利的主观意图,有客观营利的行为,无论行为人是否实现营利目的,都构成“营利”实事。
(
2)以任何形式侵害了他人的肖像权(名誉权、荣誉权),同样要承担法律责任:即被侵害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。可见,未经肖像权人许可,不以营利为目的而使用他人肖像的,如给肖像权人造成实际损害的,如给肖像权人造成精神上的损害等,使用人也同样构成侵权(肖像权)责任。在司法实践中,同样存在许多不以营利为目的,而污损、丑化、歪曲公民肖像的案例。以上可以清楚的表明:是否“以营利为目的”,并不是决定是否存在侵犯公民肖像权的唯一前提和要件,而只是确定侵权责任大小的重要情节。
(
3)肖像权人虽然同意使用其肖像作品,但是由于使用人超出了肖像权人许可的使用范围、使用区域、使用时限。这种情况无需是否存在给肖像权人造成实际损害,都构成侵权责任。当然,这种情况一般是属于合同的违约责任问题。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 损害赔偿 > 人身侵权 > 如果随便发明星的照片算侵犯肖像权吗
顶部