安阳刑事与婚姻律师吕飞飞：过失致死及串通投标案

过失致人死亡案

当事人基本情况：上诉人李X与被害人刘X系情人关系。争议焦点在于李X的行为是否构成过失致人死亡。李X酒后驾车，与刘X在高速上争吵，刘X以跳车威胁关窗，李X未采取有效措施致刘X跳车死亡。吕飞飞代理李X一方。律师采取的法律行动包括详细梳理事件经过，收集李X在刘X跳车后积极救助的证据，如拨打120等。适用相关过失犯罪的法律条款，在庭审中强调李X并非故意导致刘X死亡，其主观上认为刘X不会跳车。最终结果需根据法院进一步审理判决，但吕飞飞通过专业辩护为李X争取合理的量刑。

串通投标案

当事人基本情况：被告人张X伙同他人在“某城中村改造工程”投标中串通投标。争议焦点是涉案金额超一亿的情况下，能否为被告人争取从轻处罚。吕飞飞代理被告人张X。律师积极与法院沟通，启动认罪认罚程序，向法院阐述张X的认罪态度、悔罪表现等量刑情节。最终，法院考虑综合因素，为被告人张X争取到了缓刑的结果。

涉卡犯罪案

当事人基本情况：被告人赵X明知他人使用其银行卡可能用于信息网络违法犯罪活动，提供多张银行卡。争议焦点是赵X的行为应认定为帮助信息网络犯罪活动罪和收买、非法提供信用卡信息罪数罪并罚，还是仅构成帮助信息网络犯罪活动罪。吕飞飞代理被告人赵X。律师详细分析案件证据，指出赵X收购他人银行卡的主观目的是为了帮助信息网络犯罪活动，适用相关信息网络犯罪的法律条款。在庭审中，通过严谨的辩论，最终法院采信了辩护人意见，认定赵X仅构成帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币十万元。