建设工程分包合同纠纷案:律师精准辨析支付条件与价款认定

最新修订 | 2026-03-26
浏览10w+
沙璇律师
沙璇律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:5年
专家导读 本案是一起建设工程分包合同纠纷,上诉人以支付条件未成就等理由上诉。律师从合同约定、事实情况等多方面入手,辨析支付条件是否成就及工程价款认定问题,助力法院驳回上诉,维持原判。

此次胥某建设工程分包合同纠纷案,正体现了沙璇在这方面的专业素养。

支付条件成就辨析

上诉人提出重复起诉及滥用诉权问题,律师指出前后两案并非基于同一事实,不构成重复诉讼。对于“背靠背”条款,案涉项目已验收合格超四年,上诉人怠于向上主张权利,应视为不正当地阻碍支付条件成就,支付条件已成就。同时,虽合同约定先票后款,但开具发票是附随义务,不影响付款义务,上诉人以此主张支付条件不成就缺乏法律依据。

工程价款认定考量

对于一审认定的应付款、已付工程价款及各项扣减项目,双方二审无异议。上诉人认为一审未将吊装运输费计入甲供材料部分系事实认定错误,律师强调该款项既无施工过程中的确认凭证,也未得到被上诉人追认,一审未计入并无不当,维持了一审对工程价款的认定。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1k字,预估阅读时间4分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3827位律师在线平均3分钟响应99%好评
建设工程分包合同纠纷案:律师精准辨析支付条件与价款认定
一键咨询
  • 苏州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    178****2462用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    150****6383用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    174****1356用户3分钟前提交了咨询
    165****7328用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    138****4414用户3分钟前提交了咨询
    148****0283用户1分钟前提交了咨询
    130****5883用户1分钟前提交了咨询
    163****3248用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
  • 宿迁用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    174****1272用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    146****7342用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    176****6554用户3分钟前提交了咨询
    175****6003用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    176****7016用户3分钟前提交了咨询
    151****0358用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    130****0870用户3分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 建设工程分包合同纠纷案:律师精准辨析支付条件与价款认定
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

苏州181****2782用户3分钟前已提交咨询
常州156****9943用户1分钟前已获取解答
宿迁188****8897用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换