聚焦争议焦点，多维度证据梳理助力工程款追讨胜诉

在司法实践中，法律事实与客观事实之间往往存在差距，这给当事人维权带来诸多困难。本案中，委托人在完成磷矿注浆项目施工后，遭遇相对方拖欠款项的问题，多次协商无果后，委托刘俊宏律师提起诉讼。

证据核对夯实基础事实

刘俊宏律师接受委托后，迅速全面介入案件，梳理事实脉络、整理证据。他逐一核对进场施工邀请函、物资采购合同、劳务分包合同等核心证据，精准确认双方合同履行情况、实际工程量及结算金额，明确了相对方拖欠款项的基础事实。

击破“未验收”与“背靠背”抗辩

针对相对方“项目未验收”的抗辩，律师重点整理业主单位组织各方形成的验收会议纪要、项目验收合格情况说明等关键证据，证实案涉项目已于2024年6月7日完成验收且合格。对于“背靠背”付款条款，律师结合案件事实指出相对方怠于履行催款义务，案涉最终付款条件已成就。

庭审反驳维护合法权益

案件审理过程中，虽经历开庭时间调整，但刘俊宏律师在庭审中就案件事实、证据效力、法律适用等核心问题发表专业代理意见，针对相对方的各项抗辩理由逐一有力反驳，清晰阐述相对方拖欠工程款的事实依据及应承担的法律责任。最终，法院充分采纳律师的代理意见，作出一审判决，为委托人成功追索到欠付的工程款及利息、律师费、保全费等相关损失，有效维护了委托人的合法财产权益。