民间借贷纠纷僵局，追加原股东为被执行人获法院支持

在一场民间借贷纠纷调解后，执行却陷入僵局，原告王某的权益似乎难以实现。此时，何菲娅律师介入此案，一场为维护当事人权益的法律之战拉开帷幕。

调查突破困境

何菲娅律师执业已逾六年，拥有近十年交通事故处理经验与相关法务从业背景，是处理各类案件的多面手。接受委托后，她没有局限于常规的财产查控。通过仔细调取并分析被执行公司的全部工商档案、年报、股权转让协议等材料，发现原股东高某作为发起股东，认缴出资1200万元，出资期限为2015年12月31日，却未履行出资义务就在2019年将股权转让给刘某，且刘某是其原配偶，存在逃避出资义务的嫌疑。

一审受挫再出击

一审执行异议中，法院以“股权转让时间早于债权确定时间”为由驳回了申请。但何律师没有放弃，她依据《中华人民共和国公司法》第八十八条第一款及《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条，主张在公司具备破产原因但不申请破产时，股东出资应加速到期，原股东高某作为发起人，出资义务不因股权转让而免除。

胜诉终得正义

在高某及被执行公司、刘某均经传唤无正当理由拒不到庭的情况下，何律师准备充分。当庭系统陈述事实、列举证据、援引法律，强调高某转让股权行为的恶意及对债权人利益的损害。最终，法院完全采纳了何律师的诉讼意见，判决追加高某为被执行案件的被执行人，高某在未实缴出资的1200万元范围内承担补充赔偿责任，案件受理费、公告费也由高某承担。这场法律之战，何菲娅律师凭借专业和坚持，为当事人赢得了正义。