破局发起人责任纠纷：巧证违约事实助力投资人维权

在广东省广州市花都区人民法院审理的这起发起人责任纠纷案中，各方矛盾重重。原告王X出资22万元却未被登记为股东，未享股东权利；被告则以款项用途、股权代持等理由抗辩，案件陷入复杂困局。

精准梳理证据链

张腾林律师自2021年执业以来，承办案件逾万件。面对此案，她围绕核心事实，精心组织证据。提交银行转账记录、收款收据、微信聊天记录等，形成完整证据链，清晰证明双方出资协议成立、王X履行出资义务及被告违约的事实，有力反驳了被告的抗辩，为胜诉奠定基础。

紧扣法律要件主张

张律师深刻把握《民法典》中合同法定解除要件，聚焦“被告根本违约导致合同目的无法实现”这一关键。她结合股东权利综合性特征，阐释被告未履行股东登记、隐瞒经营状况、擅自处分公司等行为的违约性质，成功说服法院支持解除协议的诉请。

聚焦核心诉求维权

庭审中被告提出多项抗辩，张律师从举证责任、证据关联性等角度逐一拆解。虽律师费主张未获支持，但她始终聚焦核心诉求，制定策略避免次要争议分散焦点，最终为原告追回全部出资款及利息，展现了深厚专业功底和高效服务能力。