义务帮工受伤索赔遇阻，律师助力终获公正赔偿

守护正义之光的法律使者

在江苏徐州，有这样一位资深律师——鹿静，她就像一位守护正义之光的使者，在法律的道路上已经行走了十六年之久。自2008年踏入法律服务行业，她始终坚守法律初心，凭借扎实的法学理论功底和丰富的实务经验，在建设工程、刑事、婚姻、公司法等多个领域发光发热。她代理了大量疑难复杂案件，为客户成功挽回巨额经济损失，深受客户信赖。

义务帮工受伤后的艰难维权路

一起义务帮工人受害责任纠纷案件，让我们看到了鹿静律师的专业与担当。上诉人承包原审被告2粮食装卸劳务，被上诉人是粮食运输经营者。案发时，被上诉人运输粮食至原审被告2公司厂区，在卸货过程中安装自带卸粮斗时，因踩踏运行中的皮带运输机受伤。被上诉人起诉要求上诉人及原审被告2赔偿医疗费、误工费等损失。一审法院认定上诉人与被上诉人间成立义务帮工法律关系，判令上诉人承担40%赔偿责任。然而，上诉人公司不服，提起上诉。被上诉人陷入了深深的焦虑与无助，不知道这场维权之路是否还能继续走下去。

二审庭审中的专业较量

二审法院立案后，组成合议庭审理。鹿静律师作为被上诉人的代理律师，在庭审中展现出了卓越的专业能力。上诉人上诉主张双方无帮工合意，被上诉人行为属自利行为，且损害后果与上诉人无关。鹿静律师则紧紧围绕法律关系认定及过错责任展开辩论。她指出，根据《装卸劳务承包合同》，上诉人负有装卸义务，被上诉人安装卸粮斗的行为超出其职责范围，属无偿提供劳务；上诉人未明确拒绝，且实际受益，符合义务帮工的规定。同时，上诉人作为装卸作业管理方，未对运行中的皮带运输机采取安全措施或制止被上诉人的危险操作，未尽合理管理义务。

正义终得伸张

最终，二审法院驳回上诉，维持原判。法院认为上诉人与被上诉人间成立义务帮工法律关系，上诉人存在过错，一审责任划分适当。这一判决让被上诉人心中的石头落了地，也再次证明了鹿静律师的专业能力。在这场维权之战中，鹿静律师就像被上诉人的坚实后盾，用法律为其撑起了一片公平正义的天空，让被上诉人在困境中看到了希望，感受到了法律的温暖与力量。