强拆合法房产?街道办被诉,律师如何力挽狂澜?

最新修订 | 2026-03-29
浏览10w+
龙成律师
龙成律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:1.1万人
专家导读 街道办认定原告房产为违建并强拆,原告委托龙成律师维权。龙律师指出街道办事实认定错误、不具备拆迁主体资格等问题。法院最终判决街道办强拆行为违法,看龙律师如何破局。
强拆合法房产?街道办被诉,律师如何力挽狂澜?

深耕行政诉讼的专业律师

龙成律师,四川法奥律师事务所高级合伙人,四川大学法学专业出身,拥有十余年法律执业经验。他长期深耕刑事辩护与房产纠纷领域,擅长疑难复杂案件。此次在房屋行政强制案件中,他展现出卓越的专业能力。

房产强拆引争议

原告周XX、罗XX等四人拥有位于XX街道办事处川陕XX37-39号的房产,持有《集体土地建设使用证》和《村镇房屋所有权证》。然而,被告XX街道办事处却认定该房产为违法建筑,于2012年发出《责令限期拆除通知》和《交出宅基地、领取补偿款通知》,并在2013年3月22日对房屋进行了强拆。

律师出击抓关键

龙成律师代理此案后,指出被告存在诸多问题。一是事实认定错误,原告房产虽有部分未办理房产证,但不属于违法建筑,且街道办对类似情况未作违法认定;二是拆迁主体资格问题,被告不具备拆迁资格,强拆应依法由政府申请法院执行;三是补偿标准适用法律错误,被告依据的法律不适用于本案原告房产。

庭审攻防见真章

庭审中,被告辩称原告房屋是违章建筑,应拆除且原告应交出旧房宅基地。但龙律师抓住关键,指出被告未提供相关证据证明房屋违法及拆除行为合法,也未举证履行了法定程序。最终,法院认定被告拆除房屋的行政行为违法,支持了原告的诉讼请求。龙成律师凭借专业的法律知识和敏锐的洞察力,成功维护了当事人的合法权益。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.3k字,预估阅读时间8分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3252位律师在线平均3分钟响应99%好评
强拆合法房产?街道办被诉,律师如何力挽狂澜?
一键咨询
  • 146****1785用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    133****3532用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    162****3165用户4分钟前提交了咨询
    138****5673用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    170****7730用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    155****4267用户2分钟前提交了咨询
  • 165****4103用户1分钟前提交了咨询
    158****6463用户2分钟前提交了咨询
    167****3012用户2分钟前提交了咨询
    173****0125用户4分钟前提交了咨询
    140****8607用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    152****2600用户4分钟前提交了咨询
    163****7767用户1分钟前提交了咨询
    165****2646用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    174****7278用户2分钟前提交了咨询

维权技巧·推荐文章

律图 > 法律知识 > 征地拆迁 > 维权技巧 > 强拆合法房产?街道办被诉,律师如何力挽狂澜?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

沭阳181****9618用户3分钟前已提交咨询
常州181****5807用户4分钟前已获取解答
宿迁180****6628用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换