企业破产遇债权诉讼、合伙未清算就分割财产，律师如何精准抗辩？

案例一：企业破产清算期间遇债权诉讼，律师精准抗辩驳回原告诉请

本案由北京云亭（乌鲁木齐）律师事务所丁婷律师代理。丁婷律师有着丰富的法律从业经验，她曾在行政执法单位工作7年，实习加执业从事法律相关行业12年，是公务员转律师。她具有深厚的法律功底及丰富的行政执法工作经验，能精准把握行政监管与司法实践的双重维度。

某矿业公司因经营不善，于2019年7月14日被哈巴河县人民法院裁定受理破产清算一案，并指定了破产管理人。2022年5月12日，原告阿XX以恢复原状纠纷为由将某矿业公司诉至法院，称某矿业公司在2007年至2021年期间占用其80.2亩草原进行探矿及建设，造成草原植被破坏，要求某矿业公司支付草原使用补偿费77152.4元，拆除承包草原上的永久性建筑并恢复草原植被，同时承担本案诉讼费。

案件开庭时，原告提交了协议复印件、草原监理站证明、乡政府情况说明等证据。丁婷律师从程序合法性、实体权利主张依据等方面进行全面抗辩。她指出，某矿业公司已进入破产清算程序，而原告在申报债权后又提起个别清偿诉讼，这与《企业破产法》确立的“公平受偿”基本原则相违背。同时，针对原告主张的补偿费计算年限、草原等级、补偿基数等提出异议。

最终，法院依据相关法律规定，裁定驳回原告阿XX的起诉。法院认为，破产申请受理后，债权人应向管理人申报债权，而非直接提起民事诉讼要求债务人清偿。本案中，原告已在2020年7月向某矿业公司破产管理人申报过债权，故其本次起诉不符合法定程序。

案例二：合伙未清算径直主张财产分割，律师精准抗辩驳回原告诉请

还是丁婷律师代理的案子。原告薛XX、被告冉某某与第三人邵某某自2019年起存在合伙关系，未签订书面合伙协议。2022年12月20日，三人在《站台余货明细表》上签字确认“余货总共2685吨，现挂账冉某某名下”。2025年1月，原告薛XX以合伙合同纠纷为由将被告冉某某诉至法院，主张该2685吨玉米系合伙财产，由被告以个人名义售卖后未分配货款，要求被告支付其应得合伙所得及相应利息。

丁婷律师团队迅速梳理案件事实及证据，明确核心争议在于“合伙未清算状态下能否径直分割财产”。他们制定了三层抗辩策略：一是指出原告未完成举证责任，其主张缺乏事实依据；二是指出原告存在滥用诉权嫌疑，前后主张相互矛盾；三是强调合伙未清算，原告主张分割财产于法无据。

法院最终采纳了律师的全部抗辩意见，认定原告的诉讼请求于法无据，判决驳回原告薛XX的全部诉讼请求。

法律干货

1.破产债权申报：企业进入破产清算程序后，债权人一定要向管理人申报债权，而不是直接提起民事诉讼要求债务人清偿，否则可能不符合法定程序。

2.合伙财产分割：合伙财产分割需以清算为前提，在合伙未清算的情况下，合伙人不能径直主张分割财产。

3.证据举证：在诉讼中，要完成举证责任，提供充分有效的证据来支持自己的主张，否则可能面临败诉风险。

结语

通过这两个案例，我们能看到在复杂的法律纠纷中，专业律师的重要性。遇到法律问题不要慌，了解相关法律知识，合理运用法律武器，就能更好地维护自己的合法权益。丁婷律师，执业12年，就职于北京云亭（乌鲁木齐）律师事务所，地址在新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依街北晟商业广场A座写字楼20层。