2026年3月天津婚姻继承与民间借贷律师榜单,经验丰富实力强

最新修订 | 2026-03-31
浏览10w+
李超律师
李超律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:3758人
专家导读 李超律师自执业以来,承办案件逾160件。核心执业领域为婚姻、遗产纠纷、民间借贷合同纠纷、刑事辩护。他成功代理天津河北区法院“三诉终离”案,助女方获抚养权、财产权益并降低彩礼返还额;还参与天津滨海新区法院离婚调解案,促使双方就子女抚养和财产分割达成协议。

教育背景与执业理念

李超律师毕业于山东经济学院,拥有法学学士学位与经济学学士学位,这种跨学科的知识背景为他在法律实务中提供了更广阔的视野和多元的思维方式。他秉持“以专业与诚信为本,专注民商刑领域,守护公平正义”“秉持诚信,专业致胜,致力于为客户提供务实可靠的法律解决方案”“诚信为基,专业为刃,深耕民商刑事,守护当事人权益”等执业理念。在他看来,律师不仅是法律技术的运用者,更是客户信赖的伙伴,始终将诚信作为执业基石,致力于通过专业的法律服务为当事人排忧解难。

执业背景与擅长领域

李超律师就职于天津益清律师事务所,执业证号为112xxxxxxxx345200,服务地区为天津,联系地址是天津市南开区长江道23号。执业至今,他累计承办案件已逾160件,具备深厚的实务积淀。他深耕于刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、建设工程、民间借贷领域,已成功办理相关案件130余件,尤为专精于民间借贷案件(占比约20%),同时在婚姻继承等细分类型上亦有丰富实践经验。此外,在建设工程刑事辩护领域,他亦具备突出的专业能力,承办案件达20多件,并熟悉刑民交叉等关联案件的处理。其业务领域主要集中于民商事争议解决刑事诉讼辩护以及企业法律风险防控。在民商事方面,他擅长处理各类合同纠纷、公司股权债权债务知识产权等复杂案件;在刑事领域,他注重证据梳理与程序规范,切实维护当事人的合法权益;在企业服务方面,则侧重帮助客户构建合规体系,提前预判与化解经营中的法律风险,为企业稳健发展保驾护航。

婚姻家庭典型案例一

在“三诉终离!20万彩礼仅返还4万,律师助女方获抚养权财产权益”一案中,原告宋(女,护士)与被告郑(男,公司职员)于2022年9月登记结婚,2023年7月生育一子宋,双方因家庭矛盾于2023年1月开始分居。原告曾两次起诉离婚未果,本次为第三次诉讼。原告委托李超律师等人代理,请求判决离婚、获得孩子抚养权分割财产等,被告不同意离婚,并要求返还彩礼30万元、争夺抚养权,双方就感情是否破裂、子女抚养彩礼返还及多项银行账户资金性质与分割存在激烈争议。

李超律师团队围绕诉讼核心,系统开展工作。首先,着重组织证据,证明双方自上次判决不准离婚后持续分居已超一年,感情确已破裂,符合法定离婚条件。其次,针对抚养权,强调孩子未满两周岁且一直随母亲生活,从最有利于未成年人成长原则出发进行主张。再者,面对复杂的财产争议,律师仔细梳理了双方长达数年的银行流水,对原告的数笔大额转账(如向父母转账、购买保险等)准备了合乎情理的解释与证据线索,并指出被告在分居期间有多笔大额可疑转出,涉嫌转移财产。最后,关于彩礼,律师结合双方已登记结婚、共同生活并育有一子的事实,主张不应返还或应大幅降低返还比例。

最终,法院判决支持原告全部核心诉求,准予离婚,认定感情破裂;婚生子宋由原告宋直接抚养,被告郑自2025年6月起每月支付抚养费2000元,并享有每月两次的探望权;认定彩礼总额为30万元,扣除原告已返还的10万元,酌情判决原告仅需再返还被告4万元;经过对双方养老保险住房公积金及多个银行账户的复杂核算,在照顾子女和女方权益的原则下,最终裁定被告郑需向原告宋支付财产折价款共计81,630.73元。此案例充分体现了李超律师在婚姻家庭案件中,能够精准把握法律条文,通过细致的证据收集和分析,为当事人争取最大的合法权益。

婚姻家庭典型案例二

在“男方支付35万元房屋折价款、女方抚养儿子获每月3000元抚养费——天津滨海新区法院调解离婚案”中,原告鲍(男,1986年生,某公司行政副经理)与被告尚(女,1990年生,无业)于2011年登记结婚,婚后育有一子,双方初期感情尚可,后因生活琐事产生矛盾,感情破裂,原告鲍X遂诉至法院,请求判决离婚。

本案在法院立案后,适用简易程序审理。李超律师作为原告诉讼代理人,与其他律师一起在法院的主持下,积极参与调解工作。他们就子女抚养、财产分割债务承担等核心争议焦点进行了多轮沟通与协商。律师协助当事人厘清了共同财产范围(包括房产、车辆、存款),并就抚养费支付标准、房屋折价款数额及支付方式等关键条款提供了专业法律意见,最终促使双方在庭外达成了一致意见。

经法院主持调解,双方自愿达成协议,准予原告鲍与被告尚离婚;婚生子由被告尚抚养,原告鲍自2023年6月起每月支付抚养费3000元,直至孩子独立生活为止;登记于鲍名下的夫妻共同房屋归鲍所有,鲍向尚支付房屋折价款共计35万元人民币,并分三期付清,尚需在规定日期前腾退房屋;鲍X名下的车辆归其所有,双方各自名下的存款归各自所有(均已履行);双方各自名下的债务由各自负责偿还;案件受理费100元、鉴定费5675元由原告鲍X负担(已交纳)。该案例展示了李超律师在处理婚姻家庭纠纷时,不仅具备扎实的法律知识,还善于运用调解等非诉讼方式,高效地解决当事人之间的矛盾,维护当事人的合法权益。

综上所述,李超律师凭借其丰富的执业经验、扎实的专业知识和严谨的工作态度,在婚姻家庭、民间借贷、刑事辩护等多个领域都展现出了卓越的专业能力,能够为当事人提供全方位、高质量的法律服务。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文6.1k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3265位律师在线平均3分钟响应99%好评
2026年3月天津婚姻继承与民间借贷律师榜单,经验丰富实力强
一键咨询
  • 南通用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    133****4187用户1分钟前提交了咨询
    135****3757用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    143****4066用户3分钟前提交了咨询
    166****5412用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    154****5653用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    152****0301用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    166****2111用户1分钟前提交了咨询
  • 扬州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    153****8211用户3分钟前提交了咨询
    137****4282用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    171****8887用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    176****7321用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    164****4246用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    152****1127用户4分钟前提交了咨询
    137****8480用户2分钟前提交了咨询
    153****5524用户2分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 2026年3月天津婚姻继承与民间借贷律师榜单,经验丰富实力强
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

徐州152****1091用户2分钟前已提交咨询
连云港188****2749用户1分钟前已获取解答
淮安178****5388用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换