若违约责任过低或过高应该怎样处理

在签合同的时候，大家都希望合同能顺顺利利履行，但有时候难免出现违约的情况。合同里一般会约定违约责任，可这违约责任的金额有时候定得不太合理，要么过低，要么过高。违约责任过低，违约方付出的代价小，对守约方不公平；违约责任过高，又可能让违约方承担过重的负担。那遇到违约责任过低或过高的情况该咋处理呢？下面咱们就来详细说说。

一、判断违约责任是否过低或过高

判断违约责任是否合理，得有个标准。一般是以违约造成的损失为参照。如果违约责任远远低于因违约造成的实际损失，那就算过低；要是远远高于实际损失，那就是过高。比如，甲把一批货物卖给乙，合同约定乙要是不按时付款，就得赔甲1000元。结果因为乙没按时付款，甲损失了5万元，这1000元的违约金和5万元的实际损失比起来，就明显过低。再比如，甲和乙签合同，约定乙违约要赔甲100万，但乙违约给甲造成的实际损失才2万，这100万的违约金就过高了。

二、违约责任过低的处理办法

要是发现违约责任过低，守约方可以要求增加。首先，守约方得和违约方协商，把情况说清楚，拿出实际损失的证据，要求违约方增加赔偿金额。比如上面卖货物的例子，甲就可以拿着自己因为乙违约而遭受损失的证据，像额外支出的仓储费、错过销售时机的损失证明等，和乙协商增加违约金。如果协商不成，守约方可以到法院或者仲裁机构去起诉或申请仲裁。去的时候要准备好相关材料，比如合同、实际损失的证据等。

三、违约责任过高的处理办法

当违约责任过高时，违约方也有办法解决。同样先和守约方协商，说明违约金过高给自己带来了不合理负担，请求适当降低。要是协商不下来，违约方可以向法院或仲裁机构提出申请，请求调整。在申请时，违约方要证明违约金确实过高，比如提供实际损失较小的证据。比如，甲和乙的合同中，乙可以提供甲实际损失只有2万的证据，像成本核算单、市场行情分析等，让法院或仲裁机构认可违约金过高。

四、法院或仲裁机构的考量因素

法院或仲裁机构在处理违约责任调整的问题时，会综合考虑很多因素。会看合同的履行情况，要是违约方已经履行了大部分义务，只是小部分违约，那调整的幅度可能会小一些。还会考虑当事人的过错程度，如果是因为不可抗力等不可预见、不可避免的原因导致违约，和故意违约的处理可能不一样。另外，公平原则和诚实信用原则也是重要考量，要保证双方的利益都能得到合理平衡。

违约责任调整之后，还可能面临一些后续问题。比如调整后的违约金支付时间、方式双方达不成一致怎么办，调整后如果一方还是觉得不合理又该怎么处理，后续合同是否还继续履行等。这些问题要是处理不好，很容易再次引发矛盾。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师执业资质都能通过官方渠道核验，不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合具体情况，帮大家理清后续流程，让大家在合同违约问题上少走弯路，更好地保障自身合法权益。