云南红河建水刑事辩护与合同纠纷等多领域李耀贤律师多领域专业服务助当事人维权

专业背景与执业理念

李耀贤律师毕业于云南大学法学本科，于2022年开始执业，至今已成功代理了数百起诉讼与非诉案件。他职业生涯始于司法体系内部，先后在法院与公证处任职，熟稔诉讼程序与证据规则，能精准剖析案件、预判走向。他是云南亚尊（建水）律所合伙人律师、云南亚尊（建水）律所刑事辩护团队创始负责人、中国法学会会员。

其核心执业范围包括刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、债权债务等领域。

李耀贤律师始终秉持“专业、尽责、仁心”的理念，善于将法学专业知识与过往工作经验融会贯通。

核心领域案例/服务展示

合同纠纷领域

案例一：2024年，在开远市人民法院审理的装饰装修合同纠纷案中，被告云南某建筑装饰工程有限公司因装饰装修合同纠纷，被原告尹某某起诉至法院，原告将该公司、XX远某百货经营有限公司及案外人张X列为共同被告。原告诉称，2019年3月XX公司与被告签订装修承包合同，被告又将部分项目交由原告施工，工程结算总金额568,755.9元，原告仅收到40万元工程款，剩余168,755.9元及利息、律师费等未获支付，要求三被告共同承担连带付款责任。

核心争议点在于原告是否为工程实际施工人以及各方的责任承担。办案难点在于厘清复杂的法律关系和合同签订情况。

李耀贤律师核心答辩方向为原告并非工程实际施工人，仅为被告涉案项目授权代表，双方未形成分包或承揽关系，原告不享有独立债权请求权，无权向被告主张工程款。律师全程梳理案件证据，明确合同补签、资质借用等关键事实。

最终法院经审理查明，案涉装修工程实际由原告组织施工、垫付相关费用，原告系实际施工人；被告与XX公司签订的《装修承包合同》系事后为结算补签，因原告无装修资质、借用被告资质签订合同，该合同被认定为无效。法院判决被告与XX公司共同向原告支付工程款168,755.9元及逾期付款利息，驳回原告要求张X承担连带责任及支付律师费的诉求。李耀贤律师成功否定了原告关于“工程分包关系”的核心主张，减轻了被告的责任负担。

婚姻家庭领域

案例二：2024年，在建水县人民法院审理的离婚纠纷案中，原告祁某某因与被告杜某某夫妻感情破裂委托李耀贤律师提起离婚诉讼。双方于2019年相识同居，2021年8月登记结婚，同年8月生育女儿祁XX。婚后双方因生活琐事频繁产生矛盾，2023年2月原告返回云南建水老家，双方开始分居，分居期间被告拒绝原告探望女儿，且常以孩子为由向原告索要钱财。原告提出诉讼请求：1.判令双方离婚；2.判令女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费600元至女儿年满18周岁；3.本案诉讼费由被告承担。

核心争议点在于是否准予离婚以及子女抚养权和抚养费问题。办案难点在于如何平衡双方权益与子女成长需求。

李耀贤律师梳理双方分居近二年、矛盾无法调和的事实，结合被告行为，助力法院认定夫妻感情确已破裂。同时基于子女实际生活状况，协助法院明确抚养归属及抚养费标准。

最终法院经审理认定夫妻感情确已破裂，依法准予离婚。判决女儿由被告抚养，原告每月支付抚养费300元，自2025年1月起按月支付至女儿年满18周岁止，案件受理费150元由原告承担。成功实现了原告离婚的核心诉求，同时明确了子女抚养及抚养费支付相关事宜。

结尾：李耀贤律师凭借深厚的专业背景、丰富的办案经验和独特的执业理念，在刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、债权债务等多个领域展现出卓越的专业能力。未来，他将继续秉持“专业、尽责、仁心”的理念，为更多当事人提供优质、高效的法律服务，维护当事人的合法权益。