刑事诉讼法关于传唤的规定有哪些

当有一些刑事案件需要诉讼时，而警方又没有决定性的证据的时候，可以采取传唤诉讼当事人的方式进行取证调查，不过这种口头传唤也是有一定的限制的，不是公安机关随意进行的。那么刑事诉讼法关于传唤的规定有哪些呢？

传唤是指人民法院、人民 检察院和公安机关使用传票的形式通知犯罪嫌 疑人、被告人在指定的时间自行到指定的地点 接受讯问，性质等同于通知，不具有强制性刑事诉讼法第117条规定，对在现 场发现的犯罪嫌疑人，侦查人员经出示工作证 件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。需要注意的是，传唤不是拘传的必经程序， 根据刑事诉讼法第64条的规定，人民法院、人 民检察院和公安机关根据案件的具体情况，可 以不经传唤，直接拘传犯罪嫌疑人、被告人。

一、公安机关在传唤询问的最长的时间是多久

传唤、拘 传持续的时间不得超过12小时;案情特别重 大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘 传持续的时间不得超过24小时。

我国刑诉法对公安机关讯问在押的犯罪嫌疑人的持续时间没有具体规定。第九十二条只是规定“ 对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问”　　同时规定“传唤、拘传持续的时间最长不得超过十二小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。”需要说明的是，这一持续时间的规定只适用于 “不需要逮捕、拘留”没有被羁押的的犯罪嫌疑人。

二、拘传和传唤的区别

在刑事诉讼中，拘传和传唤虽然都是要求犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问，但二者是性质不同的诉讼行为。传唤是指人民法院、人民检察院和公安机关使用传票的形式通知犯罪嫌疑人、被告人及其他当事人在指定的时间自行到指定的地点接受讯问、询问或审理，性质等同于通知，不具有强制性;而拘传则具有一定的强制性，对不愿到案接受讯问的犯罪嫌疑人、被告人可以强制到案接受讯问，在其抗拒到案的情况下可以使用戒具。

具体来说，拘传和传唤两者的区别表现在：

(1)强制力不同。传唤是自动到案，拘传则是强制到案。

(2)适用的对象不同。传唤适用于所有当事人，包括犯罪嫌疑人、被告人、自诉人、被害人、附带民事诉讼的原告人和被告人;拘传则仅适用于犯罪嫌疑人、被告人。

(3)适用时是否一定需要法律文书不同。拘传时必须出示《拘传证》，传唤在大多数情况下也需要出示《传唤通知书》，但刑事诉讼法第1 17条规定，对在现场发现的犯罪嫌疑人，侦查人员经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。传唤不是拘传的必经程序，人民法院、人民检察院和公安机关根据案件的具体情况，可以不经传唤，直接拘传犯罪嫌疑人、被告人。

综上所述，刑事诉讼法关于传唤的规定具体有哪些在上文中都有了明确的介绍，传唤属于配合公安机关进行调查的一种方式，如果你没有正当的理由拒绝传唤的，就必须要去，否则就要承担相应的法律责任。