劳务纠纷二审：律师策略博弈制胜

在江苏省镇江市中级人民法院审理的这起劳务合同纠纷二审案件中，张琪律师凭借丰富的经验和巧妙的策略，成功应对被告上诉，维护了委托人的合法权益。张琪律师自2017年执业至今，拥有法学与管理学双学士学位，从业十余年，累计办案达1000多件，擅长处理各类疑难复杂案件。

一审胜诉引发上诉挑战

一审法院立案受理后支持了原告李XX的诉求。被告某建筑装饰股份有限公司不服，以原告非农民工、自身非总承包单位等理由上诉至镇江市中级人民法院。面对被告的上诉，张琪律师深知这是一场新的挑战，需要制定更完善的策略来应对。

二审庭审策略博弈

二审法院立案后组成合议庭审理，双方代理人到庭举证辩论。张琪律师在庭审中，紧紧围绕案件关键事实，强调被告系案涉工程承包人，且未能举证证明自身为分包单位。同时，指出原告班组为农民工，被告已盖章确认欠付工资数额。通过清晰的逻辑和有力的证据，张琪律师在与对方律师的博弈中占据了主动。

法律依据支撑胜诉结果

依据《保障农民工工资支付条例》，总承包单位应对拖欠农民工工资先行清偿，原告垫付工资后有权主张。张琪律师准确把握法律条文，为案件提供了坚实的法律支撑。最终，二审法院判决驳回上诉，维持原判，张琪律师凭借出色的策略和专业的法律知识，帮助委托人赢得了这场诉讼。