泰安刑事与企业合规专家律师徐征，专业尽责获高度认可

专业深耕：刑事辩护为刃，企业合规为盾

在刑事辩护领域，徐征律师以精细化、策略化、系统化的辩护风格著称。他擅长处理重大、疑难、复杂刑事案件，注重从证据链条、程序合规、法律适用等多维度构建辩护体系，精通证据收集合法性审查、罪轻辩护路径设计，多次成功实现不起诉、缓刑、减轻处罚等辩护效果。在公司事务与企业合规领域，他长期为国有企业、民营企业提供全方位法律支持，涵盖公司治理结构设计、合规体系搭建、经营风险防控、重大合同审查、债权债务纠纷处理等。尤其在企业合规方面，他能结合政策导向与行业特点，为企业量身定制合规解决方案。

经典战例：用判决说话的实力派

案情：泰安市泰山区人民检察院指控原审被告人李X、鲁XX犯职务侵占罪。原审判决认定，2016年1月至3月，李X利用职务便利套取公司48部手机，后与鲁X达成合作套取并平分变卖手机收益的合意，继续套取手机。二被告人经电话传唤到案后如实供述犯罪事实，系自首，且积极退缴全部涉案赃款。原审法院以职务侵占罪判处被告人李X有期徒刑五年六个月，判处被告人鲁X有期徒刑五年。二被告人不服提出上诉。

律师履职：徐征律师作为被告代理人，深入研究案件细节，为被告人进行辩护。针对李X提出的“系自首、量刑重，在二审审理期间积极检举揭发他人犯罪”以及鲁X提出的“一审判决认定事实不清，对于销售的手机数量、李X与其形成共同犯罪的时间与事实不符；在共同犯罪中系从犯，具有自首情节，在二审期间具有立功表现”等上诉理由，进行了充分的论证和辩护。

结果：二审法院采纳了部分上诉理由，维持了对二被告人的定罪部分以及退赔和发还赃款部分；撤销了量刑部分，改判李X有期徒刑四年，鲁X有期徒刑三年，缓刑四年。实现了二审改判，为被告人争取到了更有利的判决结果。

【解答】：职务侵占罪中，被告人具有自首和立功情节，在量刑上会如何考量？

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。在本案中，被告人李X具有自首情节，依法可对其减轻处罚；被告人鲁X具有自首情节且在二审期间检举他人犯罪并查证属实，具有立功表现，也可依法对其减轻处罚。法院正是依据这些法律规定，结合二被告人在共同犯罪中的作用、情节及社会危害程度，作出了改判。

徐征律师执业以来始终秉持“专业引领、尽责至善”的理念，以严谨务实的态度处理每一个案件。他在刑事辩护和企业合规领域的专业能力和丰富经验，为当事人提供了高质量的法律服务，有效维护了当事人的合法权益，推动了企业的规范经营与可持续发展。