商标侵权案的法理剖析与实务应对

律师简介

专业背景与领域深耕

项登霖律师毕业于中国计量大学，自2019年执业至今，承办案件逾500件。他专注于知识产权、法律顾问和刑事辩护领域，尤其在知识产权方面，为众多知名品牌和企业提供服务，在鞋类、塑料、农机等细分赛道积累了深厚经验。

团队协作优势

项登霖律师拥有独立知识产权部，团队分工合作，人员配置充足，能为客户提供注册、布局、投诉及维权等一站式服务。

案例纪实

案件争议焦点

国内知名综合性家居品牌企业发现自然人被告在电商平台销售卫浴商品时，使用与其注册商标相同或近似的标识，平台公司为被告提供网络服务支持。争议焦点在于被告行为是否构成商标侵权，平台公司是否应承担连带责任。

法律适用与裁判结果

项登霖律师全面核实商标权属，固定侵权证据后提起诉讼。庭审中，被告及平台公司未到庭。项律师依据法理，论证被告行为构成商标侵权，强调涉案商标价值及维权开支。法院认定被告侵权，综合考虑多种因素，判决被告赔偿7000元，平台公司无需担责。此案例体现了法理在商标侵权案件中的精准适用，也彰显了项登霖律师以法理指导实践的专业能力。