追加被执行人异议之诉胜诉，律师凭专业为债权人维权

一、资深律师多领域显能

何菲娅律师是律所合伙人，她拥有独特的“交警视角+律师专业”背景。执业多年来，她不仅在交通事故纠纷处理上有着近十年的经验，还专注于合同纠纷等多个领域，是民事与刑事案件、诉讼与非诉程序的多面手。她曾担任西安市公安局交通管理支队灞桥大队法律咨询顾问，处理道路交通事故案件经验丰富，还为众多知名企业提供常年法律顾问服务。

二、复杂案件陷入僵局

本案是一起典型的追加被执行人异议之诉。原告王某与被执行公司、被执行人刘某因民间借贷纠纷达成调解，但两被执行人无财产可供执行，法院裁定终结本次执行程序，案件一时陷入僵局。在这样的困境下，何菲娅律师接受了委托。

三、抽丝剥茧寻突破

律师接受委托后，没有局限于常规的执行程序财产查控。她通过调取并分析被执行公司的全部工商档案、年报、股权转让协议等材料，发现被执行公司原股东高某存在“认缴未实缴+到期前转让股权”的行为，且受让人刘某为其原配偶，有逃避出资义务的嫌疑。一审执行异议被法院以“股权转让时间早于债权确定时间”为由驳回后，律师没有放弃。她依据相关法律，主张在公司已具备破产原因但不申请破产的情况下，股东出资应加速到期，且原股东高某作为发起人，其出资义务不因股权转让而免除。

四、充分准备终获胜

在高某及被执行公司、刘某均经传唤无正当理由拒不到庭的情况下，律师依然准备充分。当庭系统陈述事实、列举证据、援引法律，强调高某作为原股东在出资期限届满后未履行出资义务，其转让股权行为具有逃废出资的恶意，严重损害债权人利益，应承担补充赔偿责任。最终，法院完全采纳了原告代理律师的诉讼意见，判决追加高某为被执行案件的被执行人，高某在其未实缴出资的1200万元范围内，对被执行公司、刘某的债务承担补充赔偿责任，案件受理费、公告费由高某承担。何菲娅律师凭借扎实的法律功底和丰富的实战经验，成功为债权人维护了合法权益，也再次展现了她在处理复杂案件上的专业能力和敬业精神。