违约金调整具体包含哪几种情形

在合同签订和履行过程中，违约金是很重要的一部分。有时候签合同的时候约定了违约金，但实际履行中可能会出现各种状况，导致当初约定的违约金不太合理。比如，市场行情突然变化，一方违约给对方造成的损失和约定的违约金差距很大，这时候就涉及到违约金调整的问题。那么违约金调整具体包含哪几种情形呢？接下来就详细讲讲。

一、违约金过高时的调整情形

当约定的违约金过分高于造成的损失时，违约方可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。判断违约金是否过高，一般是以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。比如，甲和乙签订了一份买卖合同，约定若甲违约需支付10万元违约金，而甲违约给乙造成的实际损失只有3万元，这种情况下，甲就可以请求法院或仲裁机构调整违约金。甲需要提供证据证明乙的实际损失情况，如相关的合同、费用支出凭证等，以此来支持自己的主张。

二、违约金过低时的调整情形

如果约定的违约金低于造成的损失，守约方可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。同样以实际损失为依据，当守约方因对方违约遭受的损失大于约定的违约金时，就可以提出调整。例如，丙和丁签订服务合同，约定违约方支付2万元违约金，但丙违约给丁造成了5万元的损失，丁就可以请求增加违约金。丁要收集能证明自己实际损失的证据，像业务中断造成的利润损失、为弥补损失额外支出的费用等。

三、调整违约金的举证责任

在违约金调整的过程中，举证责任的分配很关键。违约方主张违约金过高并请求调整时，需要承担证明违约金过分高于造成损失的举证责任。守约方主张违约金过低并请求增加时，要证明自己的实际损失大于约定的违约金。比如在前面甲和乙的案例中，甲要证明乙的实际损失远低于10万元；在丙和丁的案例中，丁要证明自己的损失达到了5万元。

四、违约金调整的程序

当事人要调整违约金，一般要通过向法院起诉或者申请仲裁的方式。在诉讼或仲裁过程中，要明确提出调整违约金的请求，并说明理由和提供相应的证据。法院或仲裁机构会根据具体情况进行审理和判断。比如，戊和己在合同纠纷中，戊认为违约金过高，向法院起诉要求调整，戊在起诉时就要在诉讼请求中明确提出调整违约金的要求，并在庭审中提供证据支持自己的观点。

违约金调整后，后续可能还会涉及到执行的问题，比如调整后的违约金如何支付，一方不履行支付义务该怎么办等。这些问题处理不好，很容易再次引发纠纷。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师执业资质都能通过官方渠道核验，不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。他们会结合具体情况，帮你理清后续流程，告诉你如何保障自己的合法权益，让你在合同纠纷中少走弯路，不再为这些棘手的事情焦虑。