天津律师李超：擅长婚姻、借贷及刑事辩护案件

民间借贷纠纷

李超在民间借贷领域经验丰富，其承办的合伙清算转借贷纠纷案便是明证。在此案中，原告杨与被告王、李原为合伙关系，共同以企信公司名义承接工程，后将杨的投资款转为王的个人借款，李提供担保。因被告未按约还款，原告起诉。

李超接受委托后，全面梳理合伙账目，固定《协议书》《借条》《欠条》等证据，明确将合伙关系清算后转化为借贷法律关系。针对被告王以“付款条件未成就”为由的抗辩，从公平和诚实信用原则出发进行反驳，主张被告消极阻止条件成就。庭审中，提交证据链驳斥被告“被胁迫签字”等主张，并围绕利息计算标准、保证责任等焦点进行专业论证。最终，法院支持原告主要诉讼请求，被告王支付本金776,096元及利息，李承担一般保证责任。

金融借款纠纷

在XX行线上经营贷违约案中，被告齐通过线上渠道与原告签订借款合同，未能按约偿还本息，构成违约。原告委托李超等律师代理。

李超等律师全面梳理案件材料，形成完整证据链条。针对被告下落不明的情况，协助原告申请公告送达，并提出财产保全申请，冻结被告相应价值财产。庭审中，清晰陈述案件事实、合同效力、违约责任及债权金额计算依据。法院缺席判决支持原告绝大部分诉讼请求，被告偿还本金、利息、罚息等。

建设工程纠纷

在建设工程施工合同纠纷中，原告天津XX公司承建被告天津市XX公司分包的工程，完工结算后被告长期拖欠工程款。原告委托李超等律师提起诉讼。

被告提出“主体不适格”和“诉讼时效已过”两项核心抗辩。李超等律师当庭质证，促使案外人公司出具书面说明，稳固原告诉讼主体地位。同时，系统梳理双方47份合同及付款流水，证明双方存在长期连续合同履行关系，主张诉讼时效应从最后一笔付款日起算。法院完全采纳律师意见，判决被告支付工程款72,473.35元及相应利息。