浙江宁波慈鼎律所施贝贝律师：一起疑难债权债务案件的实操心得

案件疑难点解析

根据《民法典》规定，债务清偿需向债权人或其指定对象进行。本案被告向案外人转账还款，未经债权人明确授权，在法律上可能不被认定为有效清偿。且款项经手人鲍X某并非借贷关系当事人，这使得案件法律关系存在瑕疵。被告存在轻信诈骗分子的过错，原告又实际未收到款项，被告面临较大败诉风险。

具体处理步骤

施贝贝律师首先向当事人明确指出法律风险，让其对案件结果有清晰认识。随后，她以鲍X某并非借贷关系当事人这一事实为突破口，与原告方协商，强调本案法律关系存在的瑕疵和诉讼风险。在沟通中，向原告方说明走法律程序可能面临的不确定性，为调解创造条件，促使双方在法院主持下进行调解。

案件成果呈现

经过律师的努力，双方达成调解协议。被告仅需归还原告40300元，相较于原告诉请的6万元，减少了近2万元的还款金额。并且被告获得了分期付款的便利，有效减轻了还款压力，当事人的利益得到了最大程度的保护。

实操经验总结

结合宁波慈溪地区的办案经验，在事实和法律对己方当事人不利的案件中，不应选择硬性对抗。律师要为当事人客观评估风险，从案件程序和法律关系中寻找“瑕疵”，将其转化为调解筹码。对于债权债务案件，深入分析法律关系和主体身份，有助于找到解决问题的关键，为同类纠纷提供了实用的解决思路。