患者术后死亡引纠纷，律师如何力证医院担责65%？

医学法律复合背景的专业律师

唐雪榕律师拥有医学本科与法律硕士的复合专业背景，执业十七年来，专注于医疗纠纷、合同纠纷及公司商事争议等领域，处理各类案件数百件。她凭借扎实的医学认知和深厚的法学素养，能精准拆解医疗纠纷难题，为当事人制定最优解决方案。

复杂医疗纠纷引争议

2022年3月20日，患者王XX因摔伤入住东莞某某医院，经历多次手术，术后出现颅内感染等问题，最终于7月14日死亡。四原告认为医院的医疗过错与患者死亡存在因果关系，要求医院承担主要赔偿责任；医院则辩称诊疗行为符合常规，患者术后并发症是自身病情发展所致。

鉴定意见成关键

诉讼中，法院委托广东省医学会进行医疗损害鉴定。鉴定意见指出医方存在四项主要过错，与患者死亡存在因果关系，建议医方承担65%的主要责任。医院对鉴定意见提出异议，唐雪榕律师团队结合鉴定意见书、复函及全案证据，论证鉴定程序合法、意见科学合理，反驳了医院的抗辩。

证据支撑争取赔偿

在赔偿项目及金额方面，唐雪榕律师团队协助原告整理完整证据，针对医院提出的扣除部分费用等抗辩意见，结合鉴定意见进行反驳，明确相关费用应纳入赔偿范围。

庭审辩论促成公正判决

庭审中，唐雪榕律师团队聚焦核心争议焦点，结合医疗规范、鉴定意见及法律条文展开辩论，帮助法官厘清责任边界、认定赔偿范围。最终，法院采纳律师团队的代理意见，认定医院承担65%的赔偿责任，为原告争取到142万余元赔偿，维护了逝者家属的合法权益。