工程款结算下浮率仲裁案：杨龙律师精准代理获胜

杨龙律师：深耕多领域的专业法律人

杨龙律师2017年起于广东行诚（吴川）律师事务所执业。他本科及研究生均毕业于西南政法大学，拥有法学硕士学位。执业至今，承办案件逾800件，尤其在刑事辩护和建设工程领域发光发热，成功办理相关案件百余件。同时，在婚姻家庭、买卖合同等领域也经验丰富。他还担任广东省律师辩论团团员、第八届湛江市律师协会监事，获得2021年度湛江市全市优秀律师等多项荣誉。

工程款结算仲裁案：争议梳理定方向

2009年4月，广东省某公司与湛江市某局签订《湛江市某工程总承包（EPC）合同》，约定工程款按总概算下浮7.945%结算。2011年10月的《补充协议》未取消该下浮率。2015年，申请人以政府函件及会议纪要为由，主张“工程款不下浮”并申请仲裁。杨龙律师接受委托后，明确核心争议：一是《补充协议》是否变更下浮率结算条款；二是“进度款不下浮支付”是否等同于“结算款不下浮”；三是“合同价款变更”是否违反《招标投标法》。

证据链构建与抗辩：专业出击获胜诉

杨龙律师团队梳理了招标文件、合同、付款凭证等全部证据。招标文件及《总承包合同》明确下浮率为7.945%，是合同实质性条款；《补充协议》未改变下浮约定；联合体内部施工合同印证申请人认可下浮结算；政府函件和会议纪要无变更合同效力；“不下浮”变更违反《招标投标法》。仲裁庭审中，杨龙律师围绕证据提出抗辩，指出原合同及补充协议未取消下浮率，进度款与结算标准不同，合同变更无效，前21期付款也印证双方共识。最终，广州仲裁委员会采纳全部抗辩意见，驳回申请人全部仲裁申请，申请人承担仲裁受理费149311元、处理费44793元，合计194104元。