万云霞律师多领域办案成果显著，典型案例助当事人维权

万云霞是江苏润众律师事务所的执业律师，同时担任张家港市律师协会民商事法律专业委员会委员和张家港市知识产权专业委员会委员。执业10年来，她累计承办各类案件逾千件，为当事人挽回经济损失超千万元，在婚姻家事、劳动纠纷、合同纠纷、债务纠纷等领域有着丰富的实战经验。

核心业务领域及专业优势婚姻家事纠纷：万云霞律师专注于协议离婚协助、婚姻关系修复、子女抚养权争取、过错方财产分割、遗产继承权益最大化等事务。尤其擅长为高净值人士提供隐私保护与财产规划并重的综合方案，如在A某婚内财产赠与案中，代理原告成功为当事人追回30万婚内财产。劳动争议纠纷：她专注处理劳动关系确认、拖欠工资、未缴社保、违法解除/终止劳动合同、经济补偿金/赔偿金、加班费、年休假、竞业限制、工伤待遇赔偿、劳动仲裁与诉讼全流程案件。在D某劳动纠纷案中，一审败诉公司无需支付赔偿，万律师二审逆转改判，为当事人争取到近10万赔偿；在B某工伤保险待遇纠纷中，公司未为劳动者缴纳工伤保险，万律师精准主张，为当事人争取近20万赔偿。合同纠纷：精通买卖合同、承揽合同、合伙纠纷等各类商事争议解决，并为企业提供常年法律顾问、用工合规管理与公司治理等非诉服务。

典型案例：员工帮公司“顶名贷款”被拖欠案案件类型：合同纠纷当事人角色：原告案情简介：张X是某商贸公司的员工，该公司由林X担任法定代表人，赵X为实际管理人，二人共同负责公司运营。2021年4月，林X、赵X以公司经营周转需要资金为由，劝说张X以个人名义向银行贷款19.6万元，承诺全部本金、利息均由公司和二人负责偿还。张X按要求办理贷款后，将全部款项转给林X，赵X出具书面证明，确认贷款归公司使用、由其负责偿还。后林X仅归还部分款项，剩余16万余元不再支付。张X为避免征信受损，被迫自行垫付欠款，遂起诉要求商贸公司、林X、赵X共同偿还。被告辩称贷款是赵X个人行为，与林X及商贸公司无关，拒绝承担责任。核心诉求：张X要求商贸公司、林X、赵X共同偿还剩余的16万余元贷款及相应利息，并承担案件受理费、保全费。案件难点：

被告辩称贷款是赵X个人行为，试图将责任推给赵X一人，增加了确定责任主体的难度。

一人有限责任公司的财产独立性认定较为复杂，需要律师收集充分证据证明林X的个人财产与公司财产不独立。律师策略：江苏润众律师事务所的万云霞律师接手此案后，首先收集了张X的转账记录、赵X出具的书面证明、银行贷款合同等证据，以证明贷款资金实际用于商贸公司经营。根据中华人民共和国公司法第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。万律师以此为法律依据，要求林X承担连带责任。在庭审中，万律师通过对证据的细致梳理和有力质证，指出被告的抗辩理由违背常理，不具有可信度。案件结果：法院最终判决商贸公司、林X共同支付张X169423.49元及相应利息，案件受理费、保全费由二被告承担。典型意义：

此案提醒人们顶名贷款风险极高，切勿轻易帮忙。以自己名义帮他人/公司贷款，银行只追究借款人责任，对方一旦违约，自己会面临催收、征信受损甚至被法院强制执行的风险。

明确了一人有限责任公司股东的责任，若股东不能证明公司财产与个人财产完全分开、独立核算，需对公司债务承担连带责任。

强调了实际用款、受益主体必须还钱，贷款资金用于公司经营、由公司法定代表人收取使用，实际受益人不能以“不是我签的贷款合同”推卸责任。

凸显了书面凭证在维权中的关键作用，转账记录、聊天记录、书面承诺、还款流水等都是认定责任主体的核心证据，务必妥善保存。

实践价值总结

万云霞律师在多年的执业过程中，凭借扎实的法律功底、丰富的实战经验和严谨的办案态度，在婚姻家事、劳动争议、合同纠纷等领域取得了显著的成果。她善于从复杂案情中提炼关键要点，精准适用法律条款，为当事人量身定制维权方案。在员工帮公司“顶名贷款”被拖欠案中，万律师通过合理运用法律规定，成功为当事人维护了合法权益，为类似案件提供了可借鉴的经验。她的专业素养和敬业精神，为当事人解决了实际问题，也赢得了当事人的信赖与认可。在未来的执业生涯中，万云霞律师将继续秉持“敢说，敢做，敢拼”的执业理念，为更多当事人提供优质的法律服务。