四川凉山刑事辩护律师郑勇：专注网络与职务犯罪辩护

深耕刑事辩护

郑勇律师自2009年起在四川迈德律师事务所执业，至今已有近二十年。他作为四川迈徳律师事务所总所副主任、高级合伙人，同时担任凉山州律师协会刑事辩护委员会委员。执业以来，他累计承办案件逾500件，其中刑事辩护相关案件300余件，专注于网络犯罪、职务犯罪、毒品犯罪等案件，占比约80%。他的主要客户涵盖个人和企业，工作方式侧重诉讼。

抢劫杀人案改判无罪

在博某抢劫杀人案中，博某作为被告面临严重指控。案件的争议焦点在于博某是否实施了抢劫杀人行为。郑勇律师作为被告博某的代理人，与辩护团队紧密协作。在一审、二审发回重审、一审重审仍然认定博某有罪的不利情况下，郑勇律师深入分析案情，仔细研究证据，从案件的细节和证据链的完整性入手，制定了全面的辩护策略。在二审中，他凭借扎实的法律知识和出色的辩护技巧，最终成功说服法庭，二审直接改判博某无罪，为博某挽回了自由。

生产销售案不予批捕

张某生产销售假冒注册商标商品案中，张某作为被告，涉案汽车机油价值3000多万元。争议焦点在于证据是否足以证明张某构成犯罪。郑勇律师作为被告代理人，在侦查阶段就介入案件。他详细分析了案件证据，发现证据存在不足。于是向检察机关提出证据不足不应批捕的辩护意见。检察机关经过审查，采纳了郑勇律师的意见，对张某不予批捕，避免了张某遭受不必要的羁押。

滥伐林木案不予起诉

在吴某滥伐林木案中，被害人吴XX控告吴某等人砍伐其承包地种植的价值500多万元的果树，要求追究刑事责任。争议焦点在于吴某等人是否构成滥伐林木罪。郑勇律师作为被告代理人，先向公安机关提出吴某等人不构成滥伐林木罪的法律意见，但未被采纳。公安机关报捕后，郑勇律师又向检察机关提出不予批捕的法律意见，检察机关采纳意见未批准逮捕吴某等人。后来公安机关直诉到检察机关，郑勇律师提出本案涉案林木并非《森林法》采伐管理范围内的林木及犯罪主体不适格等法律意见，建议检察机关不起诉吴某等人。检察机关最终采纳了辩护意见并召开听证会，作出对吴某等人不起诉的决定。