已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

证据迷雾中的精准剖析
鹿震律师接手A某组织卖淫案后,深知证据是关键。面对公诉机关指控的“组织卖淫102次”“非法获利30余万元”,他敏锐地发现指控仅依据同案被告人笔记本记录及冻结账户金额,缺乏微信转账记录、宾馆入住记录等完整证据链。而且账户资金存在家庭其他收入可能性,无法直接认定为违法所得。这一精准的质证,为后续的辩护奠定了坚实基础。
定性与情节的深度辩护
在定性方面,鹿震律师主张A某行为更符合“协助组织卖淫罪”,因其主要负责开车接送、租房、购买工具,未直接参与嫖客联系、嫖资收取及卖淫人员核心管理。同时,强调A某在特定时间段被行政拘留,对该时段卖淫活动不知情,不应承担相关责任。此外,提出A某当庭自愿认罪、近亲属预缴部分罚金,且在共同犯罪中仅起辅助作用,应认定为从犯。这些辩护要点环环相扣,逻辑严密。
庭审博弈下的公正裁决
庭审中,鹿震律师围绕上述辩护要点,结合证人证言、微信群聊记录、租赁合同等证据,与公诉人充分博弈。重点阐述“从犯认定”及“违法所得、卖淫次数重新核定”的合理性,推动法院查清案件事实。最终,法院采纳部分核心辩护意见,将组织卖淫次数从102次核减为58次,非法获利从30余万元核减为85680元,认可A某为从犯等从轻情节。A某被判处有期徒刑八年六个月,较公诉机关建议刑期减少一年四个月至二年四个月,远低于同案主犯判决结果。鹿震律师用专业为A某争取到了合理量刑,充分展现了专业创造价值。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换