工程款追讨绝境：律师力挽狂澜实现惊天反转

卷宗缝隙里的猎手

刘俊宏律师，凭借着在刑事辩护、合同纠纷等领域多年的经验，犹如卷宗缝隙里的猎手，总能敏锐洞察案件中的蛛丝马迹。这次，他迎来了一起棘手的工程款纠纷案件。

消失的证据与最后的防线

委托人完成磷矿注浆项目施工且验收合格，相对方却仅支付部分款项，还以项目未最终竣工验收、“背靠背”付款条款未成就等理由拒绝支付剩余款项。刘律师接手后，迅速梳理案件事实，整理证据。他逐一核对进场施工邀请函、物资采购合同等核心证据，确认双方合同履行情况和结算金额。针对“项目未验收”抗辩，他重点整理验收会议纪要等证据，证实项目已于2024年6月7日验收合格。对于“背靠背”付款条款，指出相对方怠于履行催款义务，案涉最终付款条件已成就。同时，整理委托人维权实际支出的票据凭证，主张费用应由相对方承担。

庭审交锋的真相对决

案件审理过程中，委托人变更诉讼请求，法院安排了第二次开庭。庭审上，刘律师就案件事实、证据效力、法律适用等核心问题发表专业代理意见，有力反驳相对方的抗辩理由。清晰阐述相对方拖欠工程款的事实依据和法律责任，充分证明委托人诉讼请求的合理性。

最终，贵州省瓮安县人民法院充分采纳刘律师的代理意见，作出一审判决，成功为委托人追索到欠付的工程款及利息、律师费、保全费等相关损失，让真相大白，委托人的合法权益得到了有效维护。