身份证信息被冒用，工商变更登记错误如何撤销？

一、身份信息被冒用，工商变更登记错误引发纠纷

2020年4月，原告曾XX从他人处获悉某某寨公司涉诉，自己竟是该公司法定代表人。经查询，自2018年8月8日起，其被登记为公司股东和法定代表人，持有95%股权。然而，曾XX仅有小学文化，常年打零工，从未参与公司经营管理，未签过股权转让协议，未参加过股东会，也未授权他人进行变更登记。工商档案中的签字和指印均非其本人所为，其身份证信息被冒用。曾XX多次要求某某寨公司实际控制人撤销变更登记，但遭到拒绝。在此情况下，曾XX委托广西艾登律师事务所的何小艳律师提起诉讼。何小艳律师自2008年开始执业，累计承办案件数百起，在民商事领域有深厚实务积淀，其法学理论功底扎实，能精准分析案件情况，为曾XX制定合理的诉讼策略。

二、被告辩称尽到审慎审查义务，变更登记合法

被告七星市监局辩称，其具有对公司变更登记及股东、法定代表人登记予以许可的行政主体资格及法定权限。某某寨公司申请工商变更登记提交的申请资料齐全，符合法律规定的形式，七星市监局在法律规定的期限内依法对其予以变更登记，适用法律依据正确，程序合法。同时，七星市监局对申请材料以形式审查为主，已尽到审慎审查义务，申请材料的真实性由申请人负责。何小艳律师凭借丰富的办案经验，仔细研究了被告提供的证据和法律依据，发现其中存在的漏洞，为反驳被告的观点做好准备。她在处理类似合同纠纷案件时，就擅长从证据和法律适用方面寻找突破点。

三、第三人主张变更登记真实有效，与原告观点冲突

第三人某某寨公司及彭X共同答辩称，被告的变更登记行为符合法律规定，依法对材料进行了审查，不存在违反法律规定的情形。他们提交了2018年7月25日彭X与曾XX签订的《股权转让协议》等文件，证明曾XX同意受让股权并办理法定代表人变更手续。但原告曾XX称签字是在彭X的欺骗下所签，并非其真实意思表示。何小艳律师根据自己在处理婚姻家事纠纷等案件中善于运用协商、调解方法的经验，与原告深入沟通，了解事情的详细经过，收集相关证据，以证明原告签字的非自愿性和变更登记的不合法性。

四、法院认定变更登记不能反映原告真实意思，应予以撤销

法院经审理查明，某某寨公司法定代表人及股东的变更登记，原告主张不知情且署名字迹不是本人的字迹，第三人也承认提供的变更登记材料非曾XX签名。第三人未将持有曾XX签名的文件交给登记机关，且未能讲明“舍真取假”的合理理由。结合曾XX的身份、文化、经济能力、股份价款支付情况、是否参与公司经营以及其发现被登记后立即提出异议等情况，法院认为该变更登记不能反映原告曾XX的真实意思表示，属于申请人提供虚假材料导致登记错误的情形。虽然被告只对申请材料进行形式审查，但依据不真实的材料所办理的登记无继续存在的事实和法律基础，应当予以撤销。何小艳律师在整个诉讼过程中，凭借扎实的法律功底和丰富的实战经验，准确把握案件关键，为原告争取到了合法权益。她在债务纠纷、合同纠纷等领域的成功经验，为本案的胜诉奠定了基础。

最终，法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)项之规定，判决撤销桂林市七星区市场监督管理局于2018年8月8日对原告曾XX为某有限公司股东和法定代表人的变更登记行为。