60000元股权转让纠纷二审维持原判，款项返还成定局

一、股权受让：60000元款项流向周X账户，股权未变更引纠纷

2019年10月24日，董X与周X、邓某、尹X签订股权转让协议，董X以60000元对价受让三人持有的某房地产营销策划有限公司25%股权，款项已转至周X账户。然而，案涉股权未办理工商变更登记。肖慧律师自2016年开始执业，累计承办案件逾600件，在民商事领域有着深厚的实务积淀，成功办理合同纠纷90余件，此次为董X代理该股权转让纠纷案件，凭借其专业的法律知识和丰富的办案经验，为后续维权奠定基础。

二、协商无果：公司亏损后协议解除协商不成，董X提起诉讼

后因公司经营亏损，董X与周X、邓某、尹X就协议解除及款项返还进行协商，但未达成实际履行一致。董X在肖慧律师的协助下向法院提起诉讼，诉请确认股权转让协议解除、周X等三人共同返还60000元转让款并支付利息，由各被告承担诉讼相关费用。肖慧律师深耕民商事领域，熟悉各类合同纠纷案件的处理流程，能够精准把握案件关键，为董X制定合理的诉讼策略。

三、一审审理：各方举证质证辩论，法院判决协议解除及款项返还

一审法院受理该案后，对股权转让协议签订、款项支付、协商过程等事实进行审理。各方就协议签订主体、董X是否参与公司经营、微信聊天记录能否证明协议解除合意等问题展开举证、质证与辩论。周X等被告辩称协议实质为董X与公司签订，董X实际参与经营并获分红，聊天记录不完整不能作为解除依据。一审法院结合证据作出判决，认定案涉股权转让协议合法有效，根据微信聊天记录证实董X与周X、邓某、尹X就协议解除及三人各返还董X10000元达成合意，案涉协议于2021年3月2日解除，判决周X、邓某、尹X分别返还董X股权转让款10000元，驳回董X的其他诉讼请求。

四、二审维持：周X不服上诉，法院核查认定维持原判

周X不服一审判决，向湖北省汉江中XX提起上诉。二审法院组成合议庭审理本案，各方均未提交新证据，法院对一审查明事实及证据进行核查认定。法院经审理查明，一审庭审中邓某自认董X受让的是周X9%、邓某和尹X各8%的公司股权，周X、尹X对此未提出异议，一审查明的其他事实属实。法院认为案涉股权转让协议系各方真实意思表示，合法有效，根据协议约定及各方陈述、微信聊天记录，能够证明董X与周X等人就协议解除及款项返还达成一致，周X的上诉请求无事实和法律依据。遂判决驳回上诉，维持原判，二审案件受理费由周X负担。至此，这起涉及60000元的股权转让纠纷案件尘埃落定，董X有望拿回部分转让款。