标的上亿股权纠纷案,律师助力被告成功减少损失

最新修订 | 2026-04-25
浏览10w+
马明艳律师
马明艳律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:4年
擅长领域:债权债务 律所:青海延辉(湟源)律师事务所
执业证号:16301202211427446 电话:15297167209
律师优势:有团队,办过大案,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;
展开
专家导读 本案是青海XX公司与陕西XX公司的股权转让纠纷。原告以被告违规使用预售监管资金支付对价为由,请求确认协议无效并返还股权。青海延辉(湟源)律师事务所马明艳律师担任被告代理律师,最终法院驳回原告诉请,为被告减少损失。
标的上亿股权纠纷案,律师助力被告成功减少损失

民商事领域的合同纠纷日益复杂。马明艳律师开始执业,毕业于西北政法大学,有着丰富的民商事案件处理经验,尤其专精于合同纠纷案件。此次她代理的标的上亿的股权纠纷案件,便是其在专业领域的一次精彩实践。

厘清法律适用

马明艳律师深知在处理这类复杂的股权转让纠纷时,准确适用法律至关重要。由于协议履行持续至民法典施行后,马明艳律师依据法律规定,主张适用《民法典》。她深入研究法律条文,为案件的法律适用奠定了坚实基础。

论证合同效力

面对原告主张合同无效的诉求,马明艳律师从多方面进行了有力反驳。她指出协议内容是当事人真实意思表示,未约定使用预售监管资金支付对价,不违反法律、行政法规的强制性规定。即使在履行中存在违规使用监管资金的行为,也应由行政机关依法处理,不影响合同效力。通过严谨的论证,为被告争取到了合同有效的认定。

维护交易稳定

在是否应返还股权的争议上,马明艳律师强调协议有效且已履行完毕,股权变更登记已完成。她的观点得到了法院的认可,法院最终驳回了原告要求返还股权的请求,充分维护了商事交易的稳定性与当事人的意思自治,成功为被告减少了损失。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.1k字,预估阅读时间7分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6165位律师在线平均3分钟响应99%好评
标的上亿股权纠纷案,律师助力被告成功减少损失
一键咨询
  • 连云港用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    176****1255用户2分钟前提交了咨询
    155****3047用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    136****1701用户2分钟前提交了咨询
    162****0363用户1分钟前提交了咨询
    171****4808用户4分钟前提交了咨询
    164****7738用户1分钟前提交了咨询
    153****6766用户4分钟前提交了咨询
    178****7157用户1分钟前提交了咨询
    142****4106用户1分钟前提交了咨询
    143****7888用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
  • 泰州用户1分钟前提交了咨询
    171****8265用户2分钟前提交了咨询
    166****1503用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    171****6255用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    162****0650用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    175****7115用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 标的上亿股权纠纷案,律师助力被告成功减少损失
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

宿迁181****7579用户1分钟前已提交咨询
连云港180****5886用户1分钟前已获取解答
沭阳178****6759用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换