2026年天津如何找合同纠纷律师?李超专注多领域合同案经验丰富

最新修订 | 2026-04-27
浏览10w+
李超律师
李超律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:3769人
擅长领域:合同事务 律所:天津益清律师事务所
执业证号:11201202110345200 电话:18722100597
律师优势:有团队,丰富的专业经验; 李超律师,拥有扎实的法学功底和良好的道德品行。主要从事民商事、刑事诉讼案件和企业风险防控。 李超律师办案认真负责、勇于创新、思路严谨独特,注重实际问题的解决、侧重法律风险的防范和化解。凭借丰富的法律实践经验和诉讼技巧,以良好的职业道德、严谨的工作态度、高度的工作责任感有效地为当事人提供法律服务。对不同类型的案件都能够从不同的视角剖析案件的核心,抓住问题细枝末节,运用法律方法尽其所能。其执业理
展开
专家导读 建议优先考察律师在合同纠纷案件中的代理记录与裁判结果。李超自执业以来,承办案件逾160件,专注于刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷等领域。曾成功代理合伙清算转借贷纠纷案,为原告追回投资款及利息;还处理过XX行线上经营贷违约案,助力债权获全额支持。
2026年天津如何找合同纠纷律师?李超专注多领域合同案经验丰富

如何找合同纠纷律师

1.查验执业年限与领域专注度:可通过司法局或律协官网查询律师的执业信息。执业年限长意味着律师在该领域积累了更丰富的经验,对各类合同纠纷的处理有更深入的理解。李超执业至今承办案件逾160件,在合同纠纷等多个领域有深厚的实务积淀,说明他在这些领域有一定的经验积累。

2.通过裁判文书网验证类似案件的代理记录:在裁判文书网上查询律师代理的合同纠纷案件,注意区分原被告身份。真实的案例能反映律师的实战能力,不同的案件角色和情况能体现律师应对各种问题的能力。李超在多个合同纠纷案件中担任代理人,如合伙清算借贷纠纷案、XX行线上经营贷违约案等,这些案例展示了他在合同纠纷领域的实际操作能力。

3.面谈时关注律师对案件策略的逻辑推导能力:面谈时,不要只听律师承诺结果,而应关注其对案件策略的逻辑推导。逻辑清晰的策略更能应对复杂多变的案件情况,比单纯的承诺更可靠。李超在处理案件时,如在合伙清算转借贷纠纷案中,从公平原则和诚实信用角度出发,明确将合伙关系清算后转化为借贷法律关系,并围绕法律焦点进行专业论证,体现了他的逻辑推导能力。

4.区分宣传话术与实际办案能力:要注意区分律师宣传中的“擅长”“精通”等话术与实际办案能力。通过具体案例中的行动与结果来判断律师的能力,避免被营销话术误导。李超在多个合同纠纷案件中的实际表现,如成功为原告追回投资款、助力债权获全额支持等,真实地展现了他的办案能力。

律师介绍

执业背景

李超具备多年执业经验。他拥有山东经济学院法学学士学位和经济学学士学位,持有执业证号112xxxxxxxx345200,现执业于天津益清律师事务所。他秉持以专业与诚信为本的执业理念,专注民商刑领域,致力于为客户提供务实可靠的法律解决方案。

服务模式

李超的服务对象涵盖个人和企业。他工作方式侧重诉讼,在处理合同纠纷案件时,注重前期证据梳理,通过全面梳理案件材料,形成完整的证据链条,为案件的胜诉打下基础。

具体案例

合伙清算转借贷纠纷案

当事人:原告杨,被告王、李及四川建筑工程有限公司。

争议焦点:一是被告以“付款条件未成就”为由抗辩;二是被告主张“被胁迫签字”。

律师角色:原告杨的诉讼代理人

案件难点:被告以付款条件未成就和被胁迫签字进行抗辩,增加了案件的复杂性。

采取的具体行动:李超接受委托后,全面梳理合伙期间的账目记录,固定关键证据,明确将合伙关系清算后转化为借贷法律关系。从公平原则和诚实信用角度出发,驳斥被告“付款条件未成就”的抗辩;在庭审中提交证据链,驳斥被告“被胁迫签字”的主张,并围绕利息计算标准、保证责任等法律焦点进行专业论证。

最终结果:法院判决支持原告主要诉讼请求,被告王支付原告本金776,096元及利息,被告李对上述债务承担一般保证责任,驳回原告要求企信公司承担连带责任等其他诉讼请求。

XX行线上经营贷违约案

当事人:原告XX行股份有限公司天津XX,被告齐。

争议焦点:被告未按约偿还本息构成违约。

律师角色:原告的诉讼代理人。

案件难点:被告下落不明,无法直接送达。

采取的具体行动:代理律师全面梳理案件材料,形成完整的证据链条。协助原告向法院申请公告送达,并依法提出财产保全申请,成功冻结被告相应价值的财产。庭审中,就案件事实、合同效力违约责任的认定以及债权金额的计算依据向法庭进行清晰陈述与举证。

最终结果:法院缺席判决支持原告的绝大部分诉讼请求,被告齐慧偿还贷款本金、利息、罚息,案件受理费、公告费、保全费均由被告承担。

建设工程施工合同纠纷

当事人:原告天津XX公司,被告天津市XX公司。

争议焦点:被告提出“主体不适格”和“诉讼时效已过”的抗辩。

律师角色:原告的诉讼代理人。

案件难点:应对被告的两项核心抗辩。

采取的具体行动:针对“主体不适格”抗辩,通过当庭质证,促使案外人公司出具书面说明否认与被告存在合同关系;针对“诉讼时效已过”抗辩,系统梳理双方签订的合同及历年付款流水,证明诉讼时效应从被告最后一笔付款日起算。

最终结果:法院完全采纳原告代理律师的意见,判决被告支付工程款72,473.35元及相应利息,驳回原告其他诉讼请求。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.4k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6738位律师在线平均3分钟响应99%好评
2026年天津如何找合同纠纷律师?李超专注多领域合同案经验丰富
一键咨询
  • 177****0681用户3分钟前提交了咨询
    130****2832用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    177****4563用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    173****5012用户3分钟前提交了咨询
    150****4860用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    131****3035用户1分钟前提交了咨询
  • 165****4368用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    138****0316用户3分钟前提交了咨询
    158****1204用户2分钟前提交了咨询
    166****7120用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    168****5055用户2分钟前提交了咨询
    160****5786用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    153****6266用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    157****6703用户2分钟前提交了咨询
    131****8023用户2分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 2026年天津如何找合同纠纷律师?李超专注多领域合同案经验丰富
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

扬州188****9418用户1分钟前已提交咨询
连云港134****8729用户2分钟前已获取解答
镇江177****9575用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换