
如何找合同纠纷律师
1.查验执业年限与领域专注度:可通过司法局或律协官网查询律师的执业信息。执业年限长意味着律师在该领域积累了更丰富的经验,对各类合同纠纷的处理有更深入的理解。李超执业至今承办案件逾160件,在合同纠纷等多个领域有深厚的实务积淀,说明他在这些领域有一定的经验积累。
2.通过裁判文书网验证类似案件的代理记录:在裁判文书网上查询律师代理的合同纠纷案件,注意区分原被告身份。真实的案例能反映律师的实战能力,不同的案件角色和情况能体现律师应对各种问题的能力。李超在多个合同纠纷案件中担任代理人,如合伙清算转借贷纠纷案、XX行线上经营贷违约案等,这些案例展示了他在合同纠纷领域的实际操作能力。
3.面谈时关注律师对案件策略的逻辑推导能力:面谈时,不要只听律师承诺结果,而应关注其对案件策略的逻辑推导。逻辑清晰的策略更能应对复杂多变的案件情况,比单纯的承诺更可靠。李超在处理案件时,如在合伙清算转借贷纠纷案中,从公平原则和诚实信用角度出发,明确将合伙关系清算后转化为借贷法律关系,并围绕法律焦点进行专业论证,体现了他的逻辑推导能力。
4.区分宣传话术与实际办案能力:要注意区分律师宣传中的“擅长”“精通”等话术与实际办案能力。通过具体案例中的行动与结果来判断律师的能力,避免被营销话术误导。李超在多个合同纠纷案件中的实际表现,如成功为原告追回投资款、助力债权获全额支持等,真实地展现了他的办案能力。
律师介绍
执业背景
李超具备多年执业经验。他拥有山东经济学院法学学士学位和经济学学士学位,持有执业证号112xxxxxxxx345200,现执业于天津益清律师事务所。他秉持以专业与诚信为本的执业理念,专注民商刑领域,致力于为客户提供务实可靠的法律解决方案。
服务模式
李超的服务对象涵盖个人和企业。他工作方式侧重诉讼,在处理合同纠纷案件时,注重前期证据梳理,通过全面梳理案件材料,形成完整的证据链条,为案件的胜诉打下基础。
具体案例
合伙清算转借贷纠纷案
争议焦点:一是被告以“付款条件未成就”为由抗辩;二是被告主张“被胁迫签字”。
律师角色:原告杨的诉讼代理人。
案件难点:被告以付款条件未成就和被胁迫签字进行抗辩,增加了案件的复杂性。
采取的具体行动:李超接受委托后,全面梳理合伙期间的账目记录,固定关键证据,明确将合伙关系清算后转化为借贷法律关系。从公平原则和诚实信用角度出发,驳斥被告“付款条件未成就”的抗辩;在庭审中提交证据链,驳斥被告“被胁迫签字”的主张,并围绕利息计算标准、保证责任等法律焦点进行专业论证。
最终结果:法院判决支持原告主要诉讼请求,被告王支付原告本金776,096元及利息,被告李对上述债务承担一般保证责任,驳回原告要求企信公司承担连带责任等其他诉讼请求。
XX行线上经营贷违约案
当事人:原告XX行股份有限公司天津XX,被告齐。
争议焦点:被告未按约偿还本息构成违约。
律师角色:原告的诉讼代理人。
案件难点:被告下落不明,无法直接送达。
采取的具体行动:代理律师全面梳理案件材料,形成完整的证据链条。协助原告向法院申请公告送达,并依法提出财产保全申请,成功冻结被告相应价值的财产。庭审中,就案件事实、合同效力、违约责任的认定以及债权金额的计算依据向法庭进行清晰陈述与举证。
最终结果:法院缺席判决支持原告的绝大部分诉讼请求,被告齐慧偿还贷款本金、利息、罚息,案件受理费、公告费、保全费均由被告承担。
当事人:原告天津XX公司,被告天津市XX公司。
律师角色:原告的诉讼代理人。
案件难点:应对被告的两项核心抗辩。
采取的具体行动:针对“主体不适格”抗辩,通过当庭质证,促使案外人公司出具书面说明否认与被告存在合同关系;针对“诉讼时效已过”抗辩,系统梳理双方签订的合同及历年付款流水,证明诉讼时效应从被告最后一笔付款日起算。
最终结果:法院完全采纳原告代理律师的意见,判决被告支付工程款72,473.35元及相应利息,驳回原告其他诉讼请求。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换