已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

案件起因
原告XX水产养殖场与被告达成甲鱼饲料加工合意,支付加工费及原料款后投喂饲料,十余天后甲鱼大面积死亡。经检测饲料黄曲霉毒素B1超标,原告认为是被告加工的不合格饲料所致,诉至法院索赔超200万。被告则辩称甲鱼死亡与饲料无关,双方围绕鉴定样本关联性、鉴定报告效力、损失认定及过错责任划分产生争议。
案件结果
法院全面审查后,采纳了律师的核心代理意见,认定被告无加工资质且交付的饲料有质量问题,是主要过错方,承担70%赔偿责任。依法核定原告合理损失,判决被告赔偿各项损失,案件受理费等大部分由被告负担,驳回原告其他诉讼请求。
案件之外的收获
律师在本案中精准把握核心,构建完整维权体系,专业梳理证据链条,精准核算损失,合理划分过错责任,为当事人挽回近百万经济损失。其办案思路和策略为同类涉农商事纠纷维权提供了宝贵参考,体现了专业律师在维护市场主体权益、规范市场行为中的重要作用。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换