
张志来律师自2018年起在河北铠嘉律师事务所执业,至今已承办几百件案件,尤其在合同纠纷等领域经验丰富。当前法律实务中,合同纠纷案件对证据的完整性和关联性审查愈发严格,类案裁判更注重事实依据和法律适用的精准性。在这样的背景下,隋某某委托合同纠纷案件交到了张志来律师手中。
明确争议,拟定策略
隋某某找到张志来律师时,满心焦虑,案件情况复杂,核心争议在于委托合同履行存在瑕疵,李XX拒不退还委托费用。张志来律师迅速投入工作,它连续两天深入研究案件材料,仔细阅读隋某某提供的聊天记录和转账信息。通过分析,它发现委托合同履行瑕疵及费用返还问题是关键所在。结合《民法典》关于委托合同的规定,张志来律师精准拟定诉讼请求,明确了维权方向。同时,它预判被告可能以委托关系违背公序良俗和未收到全部费用进行抗辩,提前制定了应对策略。这一策略为后续的诉讼奠定了坚实基础,让隋某某看到了希望,逐渐从焦虑转为信任。
收集证据,形成链条
为了证明隋某某按被告指示支付了全部委托费用,张志来律师展开了全面的证据收集工作。它花费了三天时间,逐页整理微信聊天记录,圈出涉及委托事项和费用支付的关键内容;同时,仔细比对银行转账凭证和电子银行回单,确保每一笔费用都有清晰的记录。通过这些工作,它形成了完整、有效的证据链。在这个过程中,张志来律师排除了其它可能的干扰因素,比如转账备注不清晰等情况,通过与聊天记录相互印证,确定了费用支付的事实。这一证据链有力地反驳了被告“未收到全部费用”的抗辩,为案件的胜诉提供了有力支撑。
庭审抗辩,直击要害
庭审中,被告李XX提出“委托关系违背公序良俗”“未收到全部费用”等抗辩理由。张志来律师早有准备,针对这些抗辩点,它结合案件事实和法律规定逐一进行专业反驳。它详细阐述了隋某某支付费用的过程,证明被告是全部委托费用的返还主体。同时,就双方过错划分发表了合理意见,指出双方在委托事项中存在同等过错。它的发言逻辑清晰,证据充分,让被告律师沉默不语。最终,法院采纳了张志来律师的核心代理意见,认定委托合同因违背公序良俗无效,判令李XX返还委托费用,成功为隋某某追回了损失,实现了有效维权。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换