
在签订合同的时候,大家都希望好好履行各自的义务,但有时候难免会出现一方违约的情况。这时候就会涉及到赔偿损害和违约金的问题。很多人就迷糊了,这两个到底该怎么用呢?是只能选一个,还是可以一起用?不同的选择会对自己的权益产生怎样的影响?接下来咱们就来好好聊聊这个问题。
一、赔偿损害和违约金的含义
从法律上来说,赔偿损害是违约方给守约方造成损失后,要对损失进行弥补。比如说,甲把一批货卖给乙,结果甲没按时交货,导致乙没办法按时把加工好的产品交付给别人,乙损失了一笔原本能拿到的利润,那甲就要对乙的这笔利润损失进行赔偿。
而违约金呢,是双方在合同里提前约定好的,要是一方违约了,就得给对方支付一定数额的钱。比如甲乙签合同的时候就约定,要是甲不按时交货,就要给乙1万块钱违约金。
二、赔偿损害和违约金的区别
赔偿损害是根据实际造成的损失来确定赔偿金额的,它的目的就是让守约方恢复到合同正常履行时能达到的经济状态。违约金则是双方事先约定好的,不管实际损失有多少,违约方一般都要按约定支付。比如前面提到的例子,就算乙实际损失只有8千块,但合同约定违约金是1万,那甲通常还是要给乙1万。
不过,如果违约金约定得过高或者过低,是可以请求法院或者仲裁机构来调整的。要是违约金过高,违约方可以请求减少;要是过低,守约方可以请求增加。
三、赔偿损害和违约金的适用规则
在一般情况下,赔偿损害和违约金不能同时主张。因为违约金本身就有一定的补偿性质,如果既主张违约金又主张赔偿损害,就可能让守约方获得过多的利益。比如合同约定违约金5千,实际损失是4千,守约方就只能在违约金和赔偿损害里选一个对自己最有利的。
但如果违约金不足以弥补守约方的全部损失,守约方可以在主张违约金后,再主张赔偿违约金和实际损失之间的差额。比如合同约定违约金2万,实际损失3万,守约方可以先主张2万违约金,再主张1万的赔偿损害。
四、明确适用方式的途径
如果出现违约情况,双方能友好协商确定赔偿损害或者违约金的适用方式最好。要是协商不成,守约方可以收集证据向法院起诉或者根据仲裁协议申请仲裁。收集证据时,要注意保留能证明实际损失的材料,比如合同、发票、银行转账记录、相关的业务函件等。在起诉或者申请仲裁时,要写好诉状或者仲裁申请书,明确自己的诉求和事实理由。
赔偿损害和违约金适用问题解决后,后续还可能面临执行的问题。比如违约方不按照判决或者仲裁裁决支付相应的款项,这时候该怎么强制执行呢?强制执行的流程是什么?遇到问题又该怎么应对呢?这些问题都需要专业的法律知识来处理。这时候不妨到律图咨询本地律师,律图平台上的律师都有合法的执业资质,能通过官方渠道核验,他们不会做虚假承诺,也不夸大维权效果,会结合具体情况,帮你理清后续流程,为你的权益保驾护航。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换