好意搭乘后赔偿协议已签，原告再诉竟被驳回！

AXX和原告BXX、C某、DXX、EXX是亲戚关系。2019年6月16日17时10分左右，AXX好心骑着无号牌电动自行车搭载F某（原告BXX之父），在孝孔线特定路口人行横道处，和案外人G某开的小型轿车撞了。F某受伤后经抢救无效，于2019年6月23日死亡，两辆车也损坏了。经交警认定，AXX负事故主要责任，G某负次要责任，F某无责任。

G某的车买了保险，原告方和保险公司达成调解协议，拿到了510608.53元赔付款。2019年底，AXX和原告方经过家族协商，签了证明，明确事故相关费用结清，双方不再追究。可谁能料到，2024年8月，原告方突然把AXX告上法庭，要求赔偿677004.05元，还让AXX承担诉讼费。AXX一下慌了神，自己明明已经按照协议处理好了，怎么又被起诉了呢？要是败诉，自己不仅要赔一大笔钱，之前的付出也白费了。

就在AXX不知如何是好时，他找到了贵州大局律师事务所的陈军李律师。陈军李律师有着扎实的法律理论功底和丰富的实务经验，擅长刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、民间借贷等领域。陈律师接手案件后，迅速行动起来。他多次和AXX深入交流，了解事故经过、协商情况、费用支付细节和证明签订背景。得知AXX已经支付了1万元医疗费和约5万元安葬相关费用，还一直赡养原告DXX。

接着，陈律师重点收集并核实证明原件和签字人员信息，确认证明真实有效。他还调取了检察院的不起诉决定书，因为AXX积极赔偿取得了原告方谅解，所以检察院决定不起诉。同时，核查了原告方和保险公司的调解协议及理赔支付凭证。

陈律师确定了核心辩护思路。一是强调双方签了证明，事故已了结，AXX不用再赔；二是质疑原告诉状部分签字和委托律师的真实性，防止虚假诉讼；三是指出原告已获保险赔偿，再次起诉违反诚实信用原则。

庭审中，陈军李律师清晰展示证据，围绕辩护思路充分辩论。详细说明证明的合法性和有效性，反驳原告方诉讼请求，还配合法院核实事实。

最终，法院认为依法成立的合同受法律保护，双方签的证明合法有效，事故已处理完毕。原告再次起诉违反诚实信用原则，且没有充分证据，应承担不利后果。法院判决驳回原告全部诉讼请求，案件受理费由原告方负担。陈军李律师成功维护了AXX的合法权益。

这个案例给我们提了个醒：

第一，发生事故后签订的赔偿协议要认真对待，签了就要遵守。

第二，保留好相关证据，比如支付费用的凭证、协议原件等，关键时刻能派上用场。

第三，打官司要讲诚信，不能随意反悔。

这起案子告诉我们，在法律面前，诚信和证据都很重要。遇到法律问题，要及时寻求专业帮助。本文案例由贵州大局律师事务所陈军李律师提供。