
魏雅雯律师自2019年执业至今,已承办逾400件案件,尤其擅长合同纠纷,此类案件占比约60%。在当下法律实务中,合同纠纷案件愈发注重证据审查,对于没有书面合同的案件,证据的梳理和分析显得尤为重要。魏雅雯凭借女性律师特有的细致和敏锐,在众多案件中精准把握关键证据,为当事人争取最大利益。这次,她又面临一起特殊的合同纠纷案件。
证据梳理遇难题
原告李女士与被告卞先生通过网络结识,口头约定合作销售医疗器材。李女士陆续向卞先生转账23520元,但卞先生未按承诺送货和支付利润。李女士要求退款,卞先生虽多次承诺却未兑现。李女士委托魏雅雯律师起诉,希望追回款项。案件的难点在于双方没有签订书面合同,证据主要是微信聊天记录和通话录音,较为零散,难以形成完整的证据链。魏雅雯深知,要想胜诉,必须从这些看似杂乱的证据中找到关键线索。
聚焦微信记录
魏雅雯花费三个晚上,逐页查看原被告双方的微信聊天记录。她发现,20XX年X月XX日,李女士询问授权书情况,若不行就要求退款,卞先生承诺次日退款;20XX年X月X日,李女士质疑卞先生未办理授权书和医院事宜,卞先生再次承诺退款。这些对话表明,双方在合作过程中出现问题,并且已经开始协商退款事宜。魏雅雯进一步分析,这些记录可以证明双方有解除合同并退款的意向。她排除了其它可能性,比如这些对话可能是随口一说,但结合后续的多次沟通和承诺,认定这是双方真实的意思表示。
结合通话录音
在查看微信记录后,魏雅雯又仔细聆听了双方的手机通话录音。20XX年XX月XX日的两次录音中,被告询问原告的账是22000元还是23000元,原告称是23000元,被告承认并承诺次日转给原告。这一关键信息与微信记录相互印证,进一步证明了双方就退款金额达成了一致。魏雅雯认为,这两份证据形成了完整的证据链,足以证明双方已协商一致解除合同并就退款事宜达成协议。
胜诉结果达成
庭审中,魏雅雯向法庭出示了微信聊天记录和通话录音等证据,详细阐述了证据所证明的事实和逻辑关系。被告卞先生在证据面前沉默不语,最终法院采纳了魏雅雯的观点,判决被告卞先生退还原告李女士23000元及相应利息。李女士原本焦虑的心情,在看到胜诉判决后,转为对魏雅雯律师的信任和感激。这起案件的成功,再次体现了魏雅雯律师在合同纠纷案件中对证据的精准把握和分析能力。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换