信息网络传播权纠纷二审：锁定商业目的，1800元法定赔偿获维持

张燕梅律师自2019年执业至今，在婚姻家事、知识产权等全领域积累了1500+案件实战经验。如今信息网络传播权纠纷频发，法院对于此类案件的证据审查愈发严格，裁判趋势也更注重对原创作品的保护。在此背景下，张燕梅律师迎来了这起信息网络传播权纠纷二审案。

锁定商业目的

本案中，上诉人丽公司主张视频属“员工娱乐”非商业使用。张燕梅律师面对这一主张，迅速展开调查。她花费了多个工作日，详细查阅上诉人公司的相关资料，包括公司的业务范围、抖音账号的运营模式等。她发现，上诉人系舞蹈培训机构，其抖音XXX账号一直用于宣传招生。而且，视频配文含“XXXXX妈”等营销标签。张燕梅律师由此推导，这些营销标签使得视频具有明显的广告功能，并非单纯的“员工娱乐”。这一关键细节的发现，直接改变了案件对于视频使用性质的认定，为后续的胜诉奠定了基础。当张燕梅律师在法庭上出示这些证据时，对方律师沉默许久，无法再有力反驳视频的商业性质。

破解平台下载抗辩

上诉人还提出通过QQ音乐绿钻会员合法下载，且平台已消声处理，侵权终止的理由。在此之前，张燕梅律师仔细研究了QQ音乐的授权协议等相关文件。她逐页比对授权条款，发现XX音乐授权仅限个人欣赏，商业使用需额外许可。上诉人以平台无授权则用户免责的逻辑是站不住脚的，用户本身具有注意义务。张燕梅律师没有被上诉人的表面理由所迷惑，通过深入研究授权文件，排除了上诉人合法使用的可能性。这一发现让法院明确了上诉人的侵权行为，使得对方的抗辩理由被成功破解，进一步推动案件走向胜诉。此时，上诉人的态度明显有所转变，开始显得有些焦虑。

论证赔偿合理性

上诉人对赔偿金额提出异议。张燕梅律师连续三个晚上在办公室，仔细统计视频时长（32秒/86秒）、传播量（点赞≤12）、账号影响力（粉丝1240）等参数。她根据这些参数，结合相关法律规定，论证了1800元赔偿符合法定标准。她排除了其它不合理的赔偿计算方式，形成了完整的证据链，说服了法官认可赔偿金额的合理性。在张燕梅律师展示这些数据和论证后，对方当事人不再坚持对赔偿金额的异议。最终，法院驳回上诉，维持原判，张燕梅律师为当事人成功维护了合法权益。