开发商代还房贷42万，律师助力全额追偿

2024年，王XX未按约偿还银行按揭贷款，开发公司作为连带保证人代其偿还了款项，如今开发公司要向王XX追偿这笔钱。

梳理复杂证据链

戴芬芳律师深耕于民事纠纷及股东纠纷领域，承办案件已逾400件，尤其在股东纠纷、企业法律顾问案件方面经验丰富。接手此案后，她没有丝毫懈怠，全面梳理了商品房买卖合同、借款担保合同、法院判决书及代偿转账凭证等关键证据。她逐页核对合同条款，仔细查看每一笔转账记录，不放过任何一个细节。比如，她在2022年的转账记录中，确认了开发公司向银行零售清收专户转账185401.36元，明确为代垫按揭客户王XX偿还本金。同时，她还整理出法院执行扣划开发公司银行账户234490.85元为被告代偿款项的详细情况。

法庭据理力争

开庭当日，被告王XX经合法传唤无正当理由拒不到庭。戴芬芳律师在法庭上，凭借自己梳理的完整证据链，清晰地向法官阐述了开发公司作为连带保证人代被告偿还银行按揭贷款的事实。她指出，根据相关法律规定，开发公司承担保证责任后，有权向债务人王XX追偿。她的陈述有理有据，让法官对案件事实有了清晰的认识。

胜诉结局

最终，法院当庭宣判，支持了原告的诉讼请求，判决被告王XX应于判决生效之日起十日内偿付原告代偿款419892.21元及其利息损失。戴芬芳律师用专业和严谨，帮助开发公司成功维护了自身权益。在她看来，每一个案件都需要认真对待，从繁杂的证据中找出关键线索，才能为当事人争取到最大的利益。