
在商业合作或者日常生活的各种交易中,合同是保障双方权益的重要凭证。不少人在签订合同时,为了以防万一,既在合同里约定了仲裁条款,又约定可以向法院起诉。这样看似给纠纷解决上了双保险,可一旦真发生纠纷,就会让人犯难,不知道到底该走仲裁还是诉讼程序。这种既约定仲裁又约定法院的情况,到底该怎么处理呢?接下来咱们就好好探讨一下。
一、合同约定仲裁和法院的效力判定
依据法律规定,仲裁和诉讼是两种相互排斥的纠纷解决方式。合同里要是既约定了仲裁又约定了法院,这种约定通常会被认定无效。因为仲裁的特点是一裁终局,且具有自愿性和专业性;而诉讼是由法院按照法定程序进行审理,二者程序和规则差异很大。比如甲和乙签订了一份买卖合同,合同中既写了发生纠纷提交某仲裁机构仲裁,又写了可以向法院起诉。这种情况下,这个关于纠纷解决方式的约定就可能被判定无效。
二、双方重新协商确定解决方式
当合同中既约定仲裁又约定法院的条款被认定无效后,双方可以重新协商确定纠纷解决方式。这时候,双方要坐下来好好沟通,权衡仲裁和诉讼的利弊。仲裁的优势在于程序相对灵活、保密性强,而且仲裁员一般是相关领域的专业人士;诉讼则具有强制执行力,判决结果更具权威性。比如甲和乙在合同纠纷发生后,重新协商,考虑到案件涉及商业秘密,最终决定选择仲裁来解决纠纷。
三、向法院起诉的处理要点
如果双方无法就纠纷解决方式达成一致,任何一方都可以向有管辖权的法院起诉。起诉时,需要准备好相关的证据材料,比如合同原件、履行合同的相关凭证等。法院在受理案件时,会审查案件是否符合起诉条件。例如甲向法院起诉乙,提交了合同、发货单等证据,法院经过审查认为符合起诉条件,就会立案受理。
四、仲裁申请的操作要点
若双方重新协商一致选择仲裁,那么要向约定的仲裁机构提交仲裁申请。申请时需要提交仲裁申请书、合同副本、相关证据等材料。仲裁机构在收到申请后,会进行审查,决定是否受理。比如甲和乙协商一致选择仲裁,甲向仲裁机构提交了仲裁申请和相关材料,仲裁机构审查后认为符合受理条件,就会受理该案件。
合同既约定仲裁又约定法院的情况处理起来比较复杂。在纠纷解决后,可能还会面临执行的问题。比如仲裁裁决或者法院判决生效后,对方不履行怎么办,能不能申请强制执行,执行过程中遇到阻碍该怎么解决。这些问题要是处理不好,很容易让之前的努力白费,再次引发矛盾。这时候不妨到律图咨询本地律师,律图平台上的律师执业资质都能通过官方渠道核验,不会做虚假承诺,也不夸大维权效果,会结合具体情况,帮你理清后续流程,告诉你怎么申请强制执行,怎么应对执行中的问题。有这样靠谱的专业人士帮忙,能让你在合同纠纷处理上少走弯路,更好地维护自身的合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换