买卖合同与骗贷案：企业家如何在法律困境中突围？

钱老板是一家民营木业公司的负责人，公司在经营中需要大量资金周转。2012年9月，钱老板以公司名义提供了一份虚假采购合同到江西某银行申请800万流动资金贷款，到期还款后又用另一份虚假采购合同续贷800万，后来一直无力归还，还剩680万元本金。另外，2012年他明知承包的装修工程合同已终止，依然用它向宜春市某银行申请2000万贷款，后续还款情况也不理想，给银行造成了重大损失。因此，公诉机关指控钱老板所在公司和他本人构成骗取贷款罪。

钱老板面临的困境可不小。银行方面证据似乎很充足，那些虚假合同摆在眼前，一般人看来骗贷行为似乎是板上钉钉的事。钱老板差点就自认倒霉，以为肯定要承担刑事责任。但他心里始终觉得憋屈，自己虽然用了些不实材料，可本意只是想解决公司资金问题，并不是故意骗贷。

在四处打听后，钱老板找到了北京盈科（长沙）律师事务所的董爽律师。董律师自2017年就开始执业，在公司法和商事纠纷领域经验丰富，已经成功办理300多起相关案件，尤其擅长合同纠纷。董律师仔细研究了案件后，发现了关键所在。原来，虽然钱老板提供了虚假材料，但公司的三表、利润表、资产、财务报表都是真实的，且符合银行贷款标准，那些虚假材料很大程度上是应银行要求提供的。

董律师决定从这个关键点入手，打出一套“组合拳”。一方面，她向法院指出，钱老板使用虚假材料的主观恶性较小，目的是为了公司能够正常运营，而不是非法占有贷款。另一方面，强调这两笔贷款应属于民事上的纠纷，不构成刑法上的骗取贷款罪。她这种结合事实和法律规定的辩护方式非常管用，因为它既回归了案件本质，又符合法律的严谨性。

最终，法院综合考虑董律师的辩护意见，认为案件存在争议，钱老板构成骗取贷款罪，但鉴于其情节和董律师提出的合理辩护，判处钱老板缓刑。这个案子给我们的启示是，当陷入法律纠纷时，千万不要轻易放弃，有可能存在被忽略的关键细节能改变整个局面。

再来看另一起案例，浏阳市一家铁粉厂和湖南某食品公司有多年的铁粉买卖业务往来。前期他们签了一些《产品购销合同》，后期业务就通过电话下单。双方多次对账后，食品公司还欠铁粉厂货款。后来继续交易，食品公司签收货物后却只付了5万货款，铁粉厂催款无果只好起诉。在这个案子中，法院依据合同法和双方以往交易习惯酌定了货物价格，判决食品公司支付货款和逾期利息。这告诉我们在商业交易中，就算没有书面合同，交易习惯也能成为确定权利义务的重要依据。

从这两个案子中，我们能得到一些实用的法律建议：

第一，在贷款融资过程中，要确保所提供的材料真实合法，避免使用虚假材料给自己带来法律风险。如果银行提出不合理要求，要及时咨询专业律师。

第二，商业交易中，尽量签订详细的书面合同，明确双方的权利和义务。如果无法签订合同，也要保留好交易记录、对账凭证等，以便在发生纠纷时维权。

第三，一旦陷入法律纠纷，不要慌张，及时寻求专业律师的帮助，他们可能会发现关键证据，为你争取更有利的结果。

法律纠纷虽然会让人头疼，但只要我们保持冷静，积极应对，遵循法律规定，就有可能找到解决办法。如果您遇到上述问题，可以找北京盈科（长沙）律师事务所董爽律师寻求帮助。