车辆买卖纠纷：律师缺席庭审下为当事人追回购车款

案件复杂起因

20XX年X月，原告YX与被告C某达成口头车辆买卖合同，原告支付部分款项后发现车辆原登记在被告YX名下且已抵押。之后车辆因被告未还贷款被拖走并多次变更登记，原告购车目的无法实现。多次沟通无果后，原告于20XX年XX月XX日诉至XX县人民法院，要求解除合同并返还购车款。案件审理时两被告均缺席，争议聚焦在合同主体认定、购车款核实及合同解除等方面。沈玉玮律师接受委托后，开始了一场艰难的维权之战。

专业代理辩护

沈玉玮律师第一时间介入，确定了“锁定核心合同关系，夯实有效付款证据，主张合同解除并返还购车款”的思路。他结合洽谈记录、转账凭证等，确定合同主体为原告与C某，YX不应担责；梳理付款证据，夯实有明确记录的XX元；依据《民法典》主张合同解除，指出因被告违约原告合同目的无法实现；在庭审中系统呈现关键证据，应对被告缺席。沈玉玮律师严谨细致的工作，为胜诉奠定了基础。

理想判决结果

江苏省XX县人民法院全面审查后，采纳了沈玉玮律师的代理意见。判决解除原告与被告C某的车辆买卖合同，C某返还购车款XXX元，驳回原告对被告YX的诉求及其他诉求，案件受理费、保全费均由C某负担。若C某未按时履行，需加倍支付迟延履行债务利息，切实保障了原告权益。

彰显律师价值

本案中，沈玉玮律师在不利情况下为当事人成功追回购车款，体现了专业律师在买卖合同纠纷中的核心价值。他的办案思路和策略为同类纠纷维权提供了参考，始终坚持以事实和法律为准则，展现了在维护交易主体合法权益、规范市场秩序中的重要作用，让当事人感受到了法律的公正和律师的专业。